其他行政行为 （2018）黑10行初31号
裁判要旨
首先从原告主张的诉讼请求来看，原告起诉时有三项诉讼请求，该第一项和第三项诉讼请求是原告要求履行法定职责的诉请，第二项诉请是要求行政赔偿的诉请。由于该三项诉请既涉及要求履行法定职责的内容，又涉及行政赔偿的内容，为两个或两个以上行政机关所涉及的内容，该诉请属于诉讼请求不明确。开庭审理时针对这一问题法庭已向原告进行了释明，但原告坚持诉讼请求。其次，针对本案的被告主体问题。根据已发生法律效力的海林市人民法院(2018)黑1083行初12号行政判决已确认被告海林市环境保护局作出的海环发[2018]1号关于对海林市合力生猪养殖专业合作社予以关闭的决定违法。被告海林市人民政府是该案的复议机关并非是作出关闭决定这一行政行为的主体。原告主张的行政赔偿应向海林市环境保护局主张。开庭审理时针对这一问题法庭已向原告进行了释明，要求原告变更被告，但原告拒绝变更。第三，针对开庭审理后原告提出明确诉讼请求以及提出鉴定申请的问题。由于该案件起诉状副本已向被告送达且已庭审完毕，且在开庭审理时法庭已向原告进行了释明，原告明确表示坚持诉请，对原告提出变更诉讼请求的申请，本院不予支持。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问
摘要
海林市合力生猪养殖专业合作社与海林市人民政府要求履行法定职责并要求行政赔偿纠纷申请一审行政裁定书 其他行政行为
正文（节选）
黑龙江省牡丹江市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)黑10行初31号原告海林市合力生猪养殖专业合作社。法定代表人刘文彬，职务董事长。委托代理人王君超，黑龙江牡大律师事务所律师。被告海林市人民政府，住所地黑龙江省海林市北山部队**楼。法定代表人高峰，职务市长。行政负责人郭吉光，职务市政府法制办主任。委托代理人侴喜金，黑龙江正泰律师事务所律师。原告海林市合力生猪养殖专业合作社诉被告海林市人民政府……