物件脱落、坠落损害责任纠纷 （2018）浙11民终34号
裁判要旨
建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，被告姜金荣所有的太阳能热水器将原告周岳松的部分太阳能光伏板、玻璃天窗、透明塑料瓦损坏，虽然突然刮起大风为意外，但被告作为该太阳能热水器的所有人、管理人未尽到合理的管理维护职责，且被告未能提供证据证明其不存在过错，故原告因此产生的合理损失，被告应承担赔偿责任。关于光伏板的损失，被告主张应按出厂价计算该9块受损光伏板的价值，且仅需更换外层受损玻璃即可，但其并未能提供证据证明其主张，故该抗辩主张，该院不予采纳。另原告主张按其购买价格计算受损光伏板的价值，而该价格包括了无需更换设备的价值等，该院亦不予支持。该院参照经法院依法委托作出的浙大恒评报字（2017）第217号资产评估报告确定原告因该9块光伏板受损产生的损失为16930元。关于原告主张的发电损失，光伏板发电受日照时间长短的影响较大，原告仅提供每日发电量表估算其发电量损失，证据不足，该院不予支持。关于玻璃天窗和透明塑料瓦的损失，虽原告未提供证据予以证明，但双方在庭审中确认损坏的玻璃天窗和透明塑料
摘要
姜金荣、周岳松物件脱落、坠落损害责任纠纷二审民事判决书 物件脱落、坠落损害责任纠纷
正文（节选）
浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙11民终34号上诉人（原审被告）：姜金荣，男，1966年3月6日出生，住遂昌县。被上诉人（原审原告）：周岳松，男，1974年6月22日出生，汉族，住遂昌县。上诉人姜金荣因与被上诉人周岳松物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，不服浙江省遂昌县人民法院（2017）浙1123民初1518号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月4日立案受理后，依法……