（2016）苏10行终9号
裁判要旨
《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条规定，被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当在收到诉状副本之日起十日内，提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。被告不提供或无正当理由逾期提供证据的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据。本案泰安镇政府在一审审理中，没有在举证期限内提交据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件，应视为被诉具体行政行为没有相应的证据。原审据此作出确认泰安镇政府于2014年4月8日作出的《泰安镇关于在全镇范围内实施环境综合整治的通告》的行政行为违法；并应采取相关补救措施，使其行政行为合法的判决，符合法律规定。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条规定在行政赔偿诉讼中，原告应当对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据。本案中，上诉人承认其系自行搬迁，认为泰安镇政府断电行为以及非人性化搬迁给其造成损失，但上诉人仅提供了自己制作的财产经济损失赔偿数据表作为损失的依据，并未能提供其他直接证据证明其损失的存在，故上诉人对其损失的主张，因举证不能，原审未予支持并无不当。上诉人上诉要求泰安镇政府赔偿其各项损失535857
摘要
《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条规定，被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当在收到诉状副本之日起十日内，提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。被告不提供或无正当理由逾期提供证据的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据。本案泰安镇政府在一审审理中，没有在举证期限内提交据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件，应视为被诉具体行政行为没有相应的证据。原审据此作出确认泰安镇政府于2014年4月8日作出的《泰安镇关于在全镇范围内实施环境综合整治的通告》的行政行为违法；并应采取相关补救措施，使其行政行为合法的判决，符合法律规定。《最高人民法院关于行
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)苏10行终9号上诉人（原审原告）解春明。委托代理人解根元。委托代理人沈祥云。被上诉人（原审被告）扬州市生态科技新城泰安镇人民政府，住所在扬州市泰安镇金桥东路24号。法定代表人王恩春，镇长。委托代理人焦亮，该镇副镇长。委托代理人陶赤军，扬州市广陵区三江法律服务所法律工作者。上诉人因解春明因与被上诉人扬州市生态科技新城泰安镇人民政府（以下简称泰安镇……