追偿权纠纷 （2016）渝01民终4299号

何平和中铁二十二局五公司通过签订《劳务分包合同》的形式对双方在用工方面的责任进行了约定，该约定对双方当事人均具有法律约束力。何平在取得合同所涉的工程后，带领肖宗华等人进场施工。肖宗华在施工过程中受伤，虽未经工伤认定，但何平通过协商的方式对其进行了赔偿，此系何平与肖宗华对自身权益的合法处分，但未经中铁二十二局五公司的追认，对其没有约束力。根据何平与中铁二十二局五公司签订的劳务分包合同，何平对自己分包工程内的务工人员有支付相应的工伤保险等费用的义务。肖宗华作为该工地务工人员，受伤后取得何平支付的赔偿款，系何平履行与中铁二十二局五公司签订的劳务分包合同的体现。何平在支付该笔赔偿款后，无法律和合同上的权利再向中铁二十二局五公司追偿。故对何平诉请中铁二十二局五公司赔付自己垫付的8万元的赔偿款的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条之规定，判决如下：驳回何平的全部诉讼请求。一审案件受理费1800元，减半收取900元，由何平负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，根据在案证据及本案查明事实，何平系涉案项目承包方，其在工程项目中的身份为工地现场负责人。其承包工程后，带

何平和中铁二十二局五公司通过签订《劳务分包合同》的形式对双方在用工方面的责任进行了约定，该约定对双方当事人均具有法律约束力。何平在取得合同所涉的工程后，带领肖宗华等人进场施工。肖宗华在施工过程中受伤，虽未经工伤认定，但何平通过协商的方式对其进行了赔偿，此系何平与肖宗华对自身权益的合法处分，但未经中铁二十二局五公司的追认，对其没有约束力。根据何平与中铁二十二局五公司签订的劳务分包合同，何平对自己分包工程内的务工人员有支付相应的工伤保险等费用的义务。肖宗华作为该工地务工人员，受伤后取得何平支付的赔偿款，系何平履行与中铁二十二局五公司签订的劳务分包合同的体现。何平在支付该笔赔偿款后，无法律和合同上的

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终4299号上诉人（原审原告）：何平，男，汉族，1983年4月15日出生，住四川省合江县。委托诉讼代理人：吕会，重庆盈兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中铁二十二局集团第五工程有限公司，住所地重庆市北碚区文长路2号，组织机构代码78423247-4。法定代表人：刘福强，董事长。委托诉讼代理人：蔡晓庆，男，汉族，1987年9月17日出……