（2015）遵市法民终字第669号

双方当事人对交通事故的发生、责任的划分及刘世明因交通事故受伤所产生的除后续医疗费和残疾补偿金外的费用均无异议，本院对此依法予以确认。本案的争议焦点是原判对刘世明后续治疗费及残疾赔偿金的认定是否适当。关于后续治疗费问题。刘世明因伤导致右股骨中下段粉碎性骨折，在住院治疗期间行“右股骨骨折切开复位钢板螺钉内固定术”，现内固定物在位，待骨折完全愈合后必定需再次住院手术取出内固定物，刘世明诉请主张7000元后续治疗费系经具有鉴定资质的鉴定机构遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出的鉴定意见确认，属于必然发生的费用，原判根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”规定，对刘世明此项诉请予以支持适当。关于残疾赔偿金问题。刘世明虽系农业户口，但其在原审诉讼提交了道真仡佬族苗族自治县公安局玉溪派出所于2015年1月16日出具的《

双方当事人对交通事故的发生、责任的划分及刘世明因交通事故受伤所产生的除后续医疗费和残疾补偿金外的费用均无异议，本院对此依法予以确认。本案的争议焦点是原判对刘世明后续治疗费及残疾赔偿金的认定是否适当。关于后续治疗费问题。刘世明因伤导致右股骨中下段粉碎性骨折，在住院治疗期间行“右股骨骨折切开复位钢板螺钉内固定术”，现内固定物在位，待骨折完全愈合后必定需再次住院手术取出内固定物，刘世明诉请主张7000元后续治疗费系经具有鉴定资质的鉴定机构遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出的鉴定意见确认，属于必然发生的费用，原判根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）遵市法民终字第669号上诉人（原审被告）：道真仡佬族苗族自治县金桦建筑有限公司。法定代表人：冉荣杰，该公司经理。被上诉人（原审原告）：刘世明，男仡佬族.上诉人道真仡佬族苗族自治县金桦建筑有限公司（以下简称道真金桦建筑公司）因与被上诉人刘世明提供劳务者受害责任纠纷一案，不服贵州道真仡佬族苗族自治县人民法院（2015）道民初字第63号民事判决，向本……