（2014）临民一终字第544号

原、被告婚后常因琐事发生吵闹，影响了夫妻感情，致使原告曾向法院提起离婚诉讼，法院判决不准与离婚后，双方仍未能和好，应认定原、被告双方的夫妻感情确已完全破裂，故原告要求与被告离婚，予以支持。因婚生长子孙某乙尚小，且一直与原告魏某共同生活，从孩子的身心健康成长等方面考虑，应由原告抚养为宜，被告应支付相应的子女抚养费。原、被告婚前个人财产归各自所有。庭审中，被告称原告已将婚前个人财产带走的事实，以及婚后共同存款、共同债务情况，原告不予认可，被告亦未提供证据予以证明，不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决：一、准予原告魏某与被告孙某甲离婚；二、婚生长子孙某乙由原告魏某抚养，被告孙某甲支付原告子女抚养费每年2400元，于每年的12月31日前付清当年度的子女抚养费（自2013年起至男孩孙某乙年满18周岁止）；三、原告魏某婚前个人财产海尔冰箱一台、海尔洗衣机一台、美的空调一台（三件物品已损坏）、煤气灶具一套、书桌一张、大八仙桌一张、小八仙桌一张、棉被六床、毛毯两床、四件套两床、茶具一套、餐具一套、酒具一套、高压锅一个、电饭煲一个、电饭锅一

原、被告婚后常因琐事发生吵闹，影响了夫妻感情，致使原告曾向法院提起离婚诉讼，法院判决不准与离婚后，双方仍未能和好，应认定原、被告双方的夫妻感情确已完全破裂，故原告要求与被告离婚，予以支持。因婚生长子孙某乙尚小，且一直与原告魏某共同生活，从孩子的身心健康成长等方面考虑，应由原告抚养为宜，被告应支付相应的子女抚养费。原、被告婚前个人财产归各自所有。庭审中，被告称原告已将婚前个人财产带走的事实，以及婚后共同存款、共同债务情况，原告不予认可，被告亦未提供证据予以证明，不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决：一、准予原告魏某与被告孙某甲离婚；

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民一终字第544号上诉人（原审被告）孙某甲，居民。委托代理人张洪英，费县大田庄法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）魏某，居民。委托代理人王建恩，费县上冶法律服务所法律工作者。上诉人孙某甲因离婚纠纷一案，不服临沂市兰山区人民法院（2013）临兰民初字第4088号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院……