金融借款合同纠纷 （2019）赣1103民初1579号
裁判要旨
原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行与被告涂目生签订的《农户贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律法规强制性规定，依法具有法律效力。 原告向被告涂目生发放了贷款，被告涂目生不按约定还款和支付利息，已构成违约，应承担违约责任。 被告郑兆炉在保证担保承诺书及农户贷款借款合同上分别以保证人和担保人的身份签名，应承担连带还款责任。 原告要求被告支付因主张债权支出的律师费3000元，并提供委托代理合同及律师费发票复印件予以佐证，且双方在合同中已有约定，故本院对原告的诉求予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告涂目生应在本判决生效后立即归还原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行借款本金100,000元，承担截止至2018年12月21日止的利息及复利共计3200.19元，合计103,200.19元，并按合同约定支付自2018年12月21日起至欠款实际还清日止的相应利息。 二、被告郑兆炉对上述款项承担
摘要
中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行与涂目生、郑兆炉金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1103民初1579号 原告：中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道西广路**。 负责人：张剑华，该支行行长。 委托诉讼代理人：林祖超，江西时空律师事务所律师。 被告：涂目生，男。 被告：郑兆炉，男。 原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行与被告涂目生、郑兆炉金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适……