走私、贩卖、运输、制造毒品 （2021）云31刑初30号

被告人排腊买明知是毒品，予以运输的行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名不予采纳。被告人排腊买提出与毒品无关的辩解不予采纳，理由在评判证据时已阐明。关于本案的定性，虽然侦查机关在立案前掌握有被告人排腊买多次贩卖毒品的线索，但在案证据既无其为贩卖而实施购买毒品的证据，亦无其贩卖对象或交易毒品双方磋商的证据，不足以证实其构成贩卖毒品罪。本案的毒品虽在查获时处于相对静止的状态，但被告人排腊买一直稳定供述摩托车系其被抓前从盈江县盏西镇的家骑到县城平原，认可摩托车系其被抓当日凌晨骑行至此停放，无他人借用，并有监控视频提取摩托车及其本人的行动轨迹印证，后在摩托车前筐内查获用其雨衣覆盖的毒品鸦片，故被告人排腊买的行为定性为运输毒品罪更为准确。辩护人提出的定性意见，本院予以采纳。被告人排腊买的行为，依法应处有期徒刑十五年、无期徒刑或死刑，并处没收个人财产。被告人排腊买不具备法定从轻或减轻处罚的情节，且否认主观明知，辩护人提出其认罪认罚并请求对其从轻或减轻处罚的辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十一条、第五十九条第一款、第四十七条、第六十

被告人排腊买明知是毒品，予以运输的行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名不予采纳。被告人排腊买提出与毒品无关的辩解不予采纳，理由在评判证据时已阐明。关于本案的定性，虽然侦查机关在立案前掌握有被告人排腊买多次贩卖毒品的线索，但在案证据既无其为贩卖而实施购买毒品的证据，亦无其贩卖对象或交易毒品双方磋商的证据，不足以证实其构成贩卖毒品罪。本案的毒品虽在查获时处于相对静止的状态，但被告人排腊买一直稳定供述摩托车系其被抓前从盈江县盏西镇的家骑到县城平原，认可摩托车系其被抓当日凌晨骑行至此停放，无他人借用，并有监控视频提取摩托车及其本人的行动轨迹印证，后在摩托车前筐内查获用其雨衣覆盖的毒品

云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2021）云31刑初30号公诉机关云南省德宏傣族景颇族自治州（简称德宏州）人民检察院。被告人排腊买，男，1990年3月13日生于云南省盈江县，景颇族，文盲，农民，住云南省盈江县。2020年6月10日因涉嫌犯贩卖毒品罪被盈江县公安局刑事拘留，2020年6月24日被逮捕。现羁押于盈江县看守所。指定辩护人尹加成，云南清诚律师事务所律师。德宏州人民……