建设工程施工合同纠纷 (2019)皖01民终5323号

案号
(2019)皖01民终5323号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2019
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2019-08-27

裁判要旨

本案系建设工程施工合同纠纷案件,案涉工程已于2017年1月竣工验收,且瑶海城建公司与昊宇公司就工程价款已经结算审定。本案的争议焦点是:1、李孝刚与昊宇公司之间是否存在建设工程施工合同关系,李孝刚是否是瑶海区店岗**室外消防工程的实际施工人;2、瑶海城建公司是否应当承担付款责任。该院认定如下:一、李孝刚主张其与昊宇公司存在建设工程施工合同关系,提交《消防工程合同》以及彭玉琼转账支付工程款为证。《消防工程合同》上盖有昊宇公司刻制的瑶海区龙岗二期室外工程施工项目部印章,该项目部属于昊宇公司内设机构,以项目部名义订立合同的民事责任依法应由昊宇公司承担,同时结合《消防工程合同》、昊宇公司向彭玉琼账户支付工程款以及彭玉琼向李孝刚支付工程款的事实,可以相互印证,证明李孝刚已根据合同约定履行了施工义务,故李孝刚主张其系案涉工程实际施工人,其与昊宇公司存在建设施工合同关系,予以采纳。昊宇公司与合肥原野园林工程有限责任公司之间是否存在转包关系或者挂靠关系,均不能否定昊宇公司与李孝刚的合同关系,昊宇公司作为《消防工程合同》的责任主体,依法应向李孝刚支付合同价款。昊宇公司辩称该《消防工程合同》系李孝刚伪造,未

摘要

本案系建设工程施工合同纠纷案件,案涉工程已于2017年1月竣工验收,且瑶海城建公司与昊宇公司就工程价款已经结算审定。本案的争议焦点是:1、李孝刚与昊宇公司之间是否存在建设工程施工合同关系,李孝刚是否是瑶海区店岗**室外消防工程的实际施工人;2、瑶海城建公司是否应当承担付款责任。该院认定如下:一、李孝刚主张其与昊宇公司存在建设工程施工合同关系,提交《消防工程合同》以及彭玉琼转账支付工程款为证。《消防工程合同》上盖有昊宇公司刻制的瑶海区龙岗二期室外工程施工项目部印章,该项目部属于昊宇公司内设机构,以项目部名义订立合同的民事责任依法应由昊宇公司承担,同时结合《消防工程合同》、昊宇公司向彭玉琼账户支付

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖01民终5323号上诉人(原审被告):安徽昊宇建设工程有限公司,住所地安徽省合肥市政务区潜山路蔚蓝商务港城市广场。法定代表人:韩林,总经理。委托诉讼代理人:张恩林,安徽北京盈科(合肥)律师事务所律师。委托诉讼代理人:李宸星,安徽北京盈科(合肥)律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):李孝刚,男,1976年12月7日出生,汉族,住安徽省合肥市……