（2016）粤08行初72号

本案系土地行政登记纠纷。本案的主要争议焦点为：1、原告殷木生与被告遂溪县人民政府给殷良凤颁发遂集建（1997）字第0823040300001号《集体土地建设用地使用证》的行政行为是否有利害关系；2、原告殷木生的起诉是否已经超过起诉期限；3、被告遂溪县人民政府给殷良凤颁发遂集建（1997）字第0823040300001号《集体土地建设用地使用证》是否合法。关于原告殷木生与被告遂溪县人民政府给殷良凤颁发遂集建（1997）字第0823040300001号《集体土地建设用地使用证》的行政行为是否有法律上的利害关系的问题。由于殷木生承包的“铺仔岭”七分地部分在涉案集体土地建设用地使用证证载土地范围内，而且双方当事人对此存在争议，因此，殷木生与被告遂溪县人民政府给殷良凤颁发遂集建（1997）字第0823040300001号《集体土地建设用地使用证》的行政行为有利害关系。关于原告殷木生的起诉是否已经超过起诉期限的问题。在本案中，被告遂溪县人民政府并未举证，而第三人殷良凤向本院所提交的证据并未能证明殷木生知道或者应当知道被告遂溪县人民政府给第三人殷良凤颁发涉案的集体土地建设用地使用证的时间。因此，在本

本案系土地行政登记纠纷。本案的主要争议焦点为：1、原告殷木生与被告遂溪县人民政府给殷良凤颁发遂集建（1997）字第0823040300001号《集体土地建设用地使用证》的行政行为是否有利害关系；2、原告殷木生的起诉是否已经超过起诉期限；3、被告遂溪县人民政府给殷良凤颁发遂集建（1997）字第0823040300001号《集体土地建设用地使用证》是否合法。关于原告殷木生与被告遂溪县人民政府给殷良凤颁发遂集建（1997）字第0823040300001号《集体土地建设用地使用证》的行政行为是否有法律上的利害关系的问题。由于殷木生承包的“铺仔岭”七分地部分在涉案集体土地建设用地使用证证载土地范围内，而

广东省湛江市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）粤08行初72号原告殷木生，男，汉族，1948年4月26日生，住广东省遂溪县。委托代理人刘奇，广东意合律师事务所律师。被告遂溪县人民政府。住所地：遂溪县中山路***号。法定代表人余庆创，县长。第三人殷良凤，男，汉族，1953年6月8日生，住遂溪县。委托代理人游伟文，广东民赐律师事务所律师。委托代理人唐小金，广东民赐律师事务所律师。原告殷木生不服……