环境污染责任纠纷 （2015）二中民四终字第418号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。在本案中，依照房产证记载，上诉人张传东、张秀君居住的房屋坐落河东区唐家口街卫国道晓德里5号楼8门403-404，重审据此判令被上诉人滨海公司在本判决生效之日起三十日内为上述房屋加设隔音设施，符合案件事实，所给予的加设期限亦合乎常理，现上诉人张传东、张秀君主张立即对晓德里5号楼8门402室房屋加设隔音设施，依据不足，本院不予支持。关于上诉人张传东、上诉人张秀君主张的医疗费、人身损害费，其二人在重审期间提交的证据尚不足以证实医药费的产生与噪声具有关联性，在本院二审审理期间亦未提交新的证据足以证明，故对其二人的该项主张，本院难以支持。关于上诉人城投公司是否应作为支付精神损害抚慰金的赔偿义务主体的问题。本案所涉快速路项目系市政府投资兴建的公益性道路，上诉人城投公司系快速路涉诉路段的投资人。考虑到快速路项目作为公益性道路的特殊性质，上诉人城投公司虽然对该路段因交通导致的噪声没有过错，重审认定其仍有责任对晓德里房屋的噪声问题采取必要的措施以降低噪声对上诉人张传东、上诉人张秀君生活产生的影响，该认定并无不当

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。在本案中，依照房产证记载，上诉人张传东、张秀君居住的房屋坐落河东区唐家口街卫国道晓德里5号楼8门403-404，重审据此判令被上诉人滨海公司在本判决生效之日起三十日内为上述房屋加设隔音设施，符合案件事实，所给予的加设期限亦合乎常理，现上诉人张传东、张秀君主张立即对晓德里5号楼8门402室房屋加设隔音设施，依据不足，本院不予支持。关于上诉人张传东、上诉人张秀君主张的医疗费、人身损害费，其二人在重审期间提交的证据尚不足以证实医药费的产生与噪声具有关联性，在本院二审审理期间亦未提交新的证据足以证明，故对其二

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民四终字第418号上诉人（原审原告）张传东。上诉人（原审原告）张秀君。上诉人（原审被告）天津城市基础设施建设投资集团有限公司，住所地天津市和平区大沽北路161号。法定代表人李宝锟，董事长。委托代理人安好，天津长丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市滨海市政建设发展有限公司，住所地天津市西青区经济开发区七支路8号。法定代表人齐琳，董事长。……