生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）柳市民一终字第634号

承揽人在完成工作过程中对造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的应当承担相应的赔偿责任。本案中，汽车齿轮厂将案涉工程以包工包料的方式交给包给刘文海维修，约定在刘文海施工完成后经双方验收支付工程款，施工人员的安全事故由刘文海负责。其后，刘文海再次将该工程交给黄德干维修，约定工程总包断价为3000元，付款方式为工程完工后经双方验收予以支付，施工人员的安全事故由黄德干负责，而黄德干在审理中也认可在做工中还自行寻找了其他人前来做工，其中，均无证据证明汽车齿轮厂与刘文海对承接工程的人员有施工中的支配关系存在，故从维修工程的整体取得、费用是在完工验收后支付以及黄德干自行支配维修工程等环节而言，本案的两次维修工程转移均为承揽关系。在两次承揽关系中，对于维修厂房屋面天瓦涉及到的高空危险作业，维修人员应当具备相应安全作业必要的防护措施和条件，但是，汽车齿轮厂择刘文海进行维修时并未进行相应的条件审查，对于实际施工人员也未提出安全防护的要求，而刘文海把维修工程交给黄德干承揽时也未进行相应的条件审查，故汽车齿轮厂与刘文海基于共同的选任过失应当对案涉事故承担相应的连带赔偿责任。

承揽人在完成工作过程中对造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的应当承担相应的赔偿责任。本案中，汽车齿轮厂将案涉工程以包工包料的方式交给包给刘文海维修，约定在刘文海施工完成后经双方验收支付工程款，施工人员的安全事故由刘文海负责。其后，刘文海再次将该工程交给黄德干维修，约定工程总包断价为3000元，付款方式为工程完工后经双方验收予以支付，施工人员的安全事故由黄德干负责，而黄德干在审理中也认可在做工中还自行寻找了其他人前来做工，其中，均无证据证明汽车齿轮厂与刘文海对承接工程的人员有施工中的支配关系存在，故从维修工程的整体取得、费用是在完工验收后支付以及黄德干自行支

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）柳市民一终字第634号上诉人（一审原告）：黄德干，委托代理人：黄耀臻，上诉人（一审被告）：柳州市汽车齿轮总厂，法定代表人：舒辉明，委托代理人：陆河，委托代理人：谭舒馨，被上诉人（一审被告）：刘文海，被上诉人（一审被告）：尤志新，上诉人黄德干、上诉人柳州市汽车齿轮总厂（以下简称汽车齿轮厂）因与被上诉人刘文海、尤志新健康权纠纷一案，均不服广……