生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鲁02民终6498号

公民的生命健康权受法律保护。原告杨某某与被告李某某为同村村民，本应互相帮助，和睦相处。双方因不能正确处理管道铺设浇地问题发生纠纷，在有关部门处理期间，被告强行铺设管道浇地导致矛盾升级，原告阻止被告浇地方式不当，致双方发生争执撕打，双方均有过错。被告李某甲到达现场后，虽否认殴打原告杨某某，但其自述为原告杨某某与被告李某某拉仗时对原告有推拉行为。被告王某与原告杨某某亦发生过撕打，三被告共同致伤原告，无法区分各自对原告伤情的致伤程度，三被告应共同赔偿原告的经济损失，且应互负连带责任。原告杨某某阻止被告浇地处理方式不当，应负该事故的次要责任，以30%为宜；三被告共同致伤原告，应负该事故的主要责任，以70%为宜。双方在争执过程中致对方受伤，应按各自的责任赔偿对方的经济损失。被告王某系未成年人，其应承担的赔偿责任应由其法定代理人暨被告李某某予以承担。被告李某某反诉成立，法院予以支持。原告杨某某与被告王某发生过争执及撕打，虽被告王某庭审称其伤情系由原告杨某某及其亲属杨友亮、杨友山三人共同造成，因杨友亮、杨友山系案外人，法院不宜作出处理，本案中的证据能够证明原告杨某某与被告王某发生争执并撕打，故被告王

公民的生命健康权受法律保护。原告杨某某与被告李某某为同村村民，本应互相帮助，和睦相处。双方因不能正确处理管道铺设浇地问题发生纠纷，在有关部门处理期间，被告强行铺设管道浇地导致矛盾升级，原告阻止被告浇地方式不当，致双方发生争执撕打，双方均有过错。被告李某甲到达现场后，虽否认殴打原告杨某某，但其自述为原告杨某某与被告李某某拉仗时对原告有推拉行为。被告王某与原告杨某某亦发生过撕打，三被告共同致伤原告，无法区分各自对原告伤情的致伤程度，三被告应共同赔偿原告的经济损失，且应互负连带责任。原告杨某某阻止被告浇地处理方式不当，应负该事故的次要责任，以30%为宜；三被告共同致伤原告，应负该事故的主要责任，以7

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终6498号上诉人（原审被告、反诉原告）李某某。上诉人（原审被告、反诉原告）王某。法定代理人李某某，女，系王某母亲。上诉人（原审被告、反诉原告）李某甲。三上诉人委托代理人王旭东，山东平都律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）杨某某。委托代理人孙喜杰，平度银和法律服务所法律工作者。上诉人李某某、王某、李某甲与被上诉人杨某某因生命权……