非国家工作人员受贿 （2011）深中法刑二终字第6号

上诉人廖某某利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。上诉人廖某某受贿的犯罪事实除有行贿人的证言证实外，还有上诉人相应的确认，证人证言与被告人的供述相互印证，故上诉人廖某某及其辩护人提出一审认定的受贿数额与事实不符，且量刑过重，请求二审法院从轻处罚的上诉意见，本院不予采纳。经查，由于证人俞某某的交代，办案部门已经掌握了廖某某受贿的犯罪事实，在这种情况下，是办案人员将廖某某带回检察机关接受调查，在非自动投案的情况下，其如实供述的除了俞某某以外受贿的行为，是属于供述种犯罪，依法是属于坦白，不属于自首，故其辩护人关于上诉人廖某某有自首情节的辩护意见与相关的法律规定不符，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　魏国儿代理审判员　　吴　南代理审判员　　黎　峰二〇一一年一月十九日书　记　员　　费娅男

上诉人廖某某利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。上诉人廖某某受贿的犯罪事实除有行贿人的证言证实外，还有上诉人相应的确认，证人证言与被告人的供述相互印证，故上诉人廖某某及其辩护人提出一审认定的受贿数额与事实不符，且量刑过重，请求二审法院从轻处罚的上诉意见，本院不予采纳。经查，由于证人俞某某的交代，办案部门已经掌握了廖某某受贿的犯罪事实，在这种情况下，是办案人员将廖某某带回检察机关接受调查，在非自动投案的情况下，其如实供述的除了俞某某以外受贿的行为，是属于供述种犯罪，依法是属于坦白，不属于自首，故其辩护人关于上诉人廖某某有自首情节的辩护意

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2011）深中法刑二终字第6号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）廖某某，男。因本案于2009年5月4日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。辩护人罗某某，广东××律师事务所律师。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人廖某某犯非国家工作人员受贿罪一案，于2010年9月30日作出（2010）深……