确认合同无效纠纷 （2015）一中民（商）初字第4910号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。本案中，许峰请求确认《发行股份及支付现金购买资产协议》及《发行股份及支付现金购买资产协议之补充协议》无效，属确认合同效力类纠纷案件，应以案件涉及协议的标的总额为基础收取案件受理费。许峰申请变更诉讼请求，将确认合同无效变更为撤销基于合同而发生的股权转让，但其变更后的诉讼请求属于撤销合同之诉，仍应以涉案合同的标的总额收取案件受理费。许峰收到本院交费通知后，逾期未交纳诉讼费，应按撤诉处理。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告许峰撤回起诉处理。审　判　长　　甄洁莹代理审判员　　吕云成人民陪审员　　王　华二〇一五年七月十六日书　记　员　　马思雨

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。本案中，许峰请求确认《发行股份及支付现金购买资产协议》及《发行股份及支付现金购买资产协议之补充协议》无效，属确认合同效力类纠纷案件，应以案件涉及协议的标的总额为基础收取案件受理费。许峰申请变更诉讼请求，将确认合同无效变更为撤销基于合同而发生的股权转让，但其变更后的诉讼请求属于撤销合同之诉，仍应以涉案合同的标的总额收取案件受理费。许峰收到本院交费通知后，逾期未交纳诉讼费，应按撤诉处理。综上

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）一中民（商）初字第4910号原告许峰，男，1979年7月31日出生。委托代理人曾令，北京市夏安律师事务所律师。委托代理人吴月超，北京市夏安律师事务所律师。被告北京立思辰科技股份有限公司，住所地北京市门头沟区石龙南路6号1幢6-206室。法定代表人池燕明。被告林亚琳，女，1952年8月30日出生。被告马蕾，女，1978年2月5日出生。被告蒋鸣和，男……