普通破产债权确认纠纷 （2021）冀08民终1424号

2018年12月5日，被告丰宁鼎康食品公司与原告张喜宇签订的《锅炉转让协议》是双方当事人自愿真实的意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。按协议约定，原告向被告支付了锅炉款，被告将锅炉亦交付给原告，由原告实际管理、占有，双方当事人以按合同约定全面履行了自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百三十三条规定：“标的物的所有权自标的物交付时起转移。”故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称“原、被告之间是因借款形成了一个担保关系，并非案涉锅炉的买卖合同关系”因未提供相关证据予以证实，本院不予采信。对于原告支付的鉴定费，是原告为提供证据所支出的费用，应由原告自己承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十三条，《中华人民共和国企业破产法》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、确认张家口三北拉法克4吨蒸汽燃煤锅炉一台归原告张喜宇所有；二、驳回原告的其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审法院判决认定的事实有相应的证据予以佐证，本院依法予以确认。 本院认为，根据案涉《锅炉转让协议》的约定，以及上诉人的法定代表人

2018年12月5日，被告丰宁鼎康食品公司与原告张喜宇签订的《锅炉转让协议》是双方当事人自愿真实的意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。按协议约定，原告向被告支付了锅炉款，被告将锅炉亦交付给原告，由原告实际管理、占有，双方当事人以按合同约定全面履行了自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百三十三条规定：“标的物的所有权自标的物交付时起转移。”故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称“原、被告之间是因借款形成了一个担保关系，并非案涉锅炉的买卖合同关系”因未提供相关证据予以证实，本院不予采信。对于原告支付的鉴定费，是原告为提供证据所支出的费用，应由原告自己承担。综上所述，依照《

河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终1424号 上诉人（原审被告）：丰宁满族自治县丰盛鼎康食品加工有限公司，住所地丰宁满族自治县经济开发区。 诉讼代表人：河北山庄律师事务所，该企业管理人。 委托诉讼代理人：申超。 被上诉人（原审原告）：张喜宇，男，1959年12月2日出生，回族，个体，住丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：陶彦威，河北坤平律师事务所律师。 上诉人丰宁满……