（2017）桂11民终144号

上诉人黎东兴、黄燕、黎星桥主张涉案的土地使用权属其，有贺州市人民政府颁发的贺州国用（2012）第010039号国有土地使用证证实，权属清楚。上诉人以李修奇主张涉案土地上的地基、地梁等其他建筑材料属其所有为由阻碍其正常建房，已经构成侵权为由而向一审法院提起民事诉讼。上诉人黎东兴、黄燕、黎星桥系与本案有直接利害的公民，其在一审起诉时有明确的被告、具体的诉讼请求及事实和理由，同时请求排除妨碍、恢复原状属于人民法院受理民事诉讼的范围，且贺州市八步区人民法院有管辖权，故上诉人黎东兴、黄燕、黎星桥的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九规定的起诉条件。而一审法院以土地使用权存在争议为由不予受理上诉人黎东兴、黄燕、黎星桥的起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：一、撤销贺州市八步区人民法院（2016）桂1102民初3615号民事裁定；二、本案指令贺州市八步区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　黄献年审　判　员　　王凯祥代理审判员　　白　昕二〇一七年二月二十四日书　记　员　　刘源卫 来

上诉人黎东兴、黄燕、黎星桥主张涉案的土地使用权属其，有贺州市人民政府颁发的贺州国用（2012）第010039号国有土地使用证证实，权属清楚。上诉人以李修奇主张涉案土地上的地基、地梁等其他建筑材料属其所有为由阻碍其正常建房，已经构成侵权为由而向一审法院提起民事诉讼。上诉人黎东兴、黄燕、黎星桥系与本案有直接利害的公民，其在一审起诉时有明确的被告、具体的诉讼请求及事实和理由，同时请求排除妨碍、恢复原状属于人民法院受理民事诉讼的范围，且贺州市八步区人民法院有管辖权，故上诉人黎东兴、黄燕、黎星桥的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九规定的起诉条件。而一审法院以土地使用权存在争议为由不予受理上

广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂11民终144号上诉人（一审原告）：黎东兴，男，1963年11月27日出生，汉族，住广西贺州市八步区。上诉人（一审原告）：黄燕，女，1961年3月18日出生，汉族，住广西贺州市八步区。上诉人（一审原告）：黎星桥，男，1991年10月22日出生，汉族，住广西贺州市八步区。上诉人黎东兴、黄燕、黎星桥因不服贺州市八步区人民法院于2016年1……