产品责任纠纷 （2018）苏08民终10号
裁判要旨
本案的争议焦点为：一、张国庆是否受到今麦郎面品有限公司欺诈而购买涉案产品；二、张国庆购买涉案产品是否系消费者身份。关于争议焦点一，根据《最高人民法院关于贯彻��行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第六十八条的规定“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为”。一审法院认为，第一，关于涉案产品是否含有食品添加剂，今麦郎面品有限公司在其销售网页上有相应的产品包装图片，包装上的配料表明确载明了含有“硫酸铝钾”，鉴于网上购物的非直接体验性，张国庆作为购买者，应是在对网上涉案产品详情作充分详细了解的情况下才下单购买的，否则不会在短期内两次大量购买涉案产品，且第二次比第一次多近一倍。第二，张国庆在收到今麦郎面品有限公司发出的案涉1件产品后，作为已购买较大数量货物的购买者，应当更加细致的阅读涉案产品实物包装上的内容，对涉案产品具体情况应有更为直观的了解，以确定是否真��符合自身需要。庭审中，张国庆也陈述“在前次退货后，我又仔细研究了该产品”，而在产品包装上的产品说明中，首先就是食品名称，其次就是配料表，并注明含有“硫酸铝
摘要
张国庆与今麦郎面品有限公司产品责任纠纷二审民事判决书 产品责任纠纷
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏08民终10号上诉人（原审原告）：张国庆，男，1986年9月14日出生，汉族，住江苏省金湖县。被上诉人（原审被告）：今麦郎面品有限公司，住所地河北省隆尧县东方食品城工业园区。法定代表人：范现国，该公司董事长。委托诉讼���理人：李震，该公司员工。上诉人张国庆因与被上诉人今麦郎面品有限公司产品责任纠纷一案，不服江苏省金湖县人民法院（2017）苏……