民间借贷纠纷 （2016）冀09民终6640号

刘群昌向王少文借款，在收到借款后向王少文出具借条，双方之间形成了借贷关系，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力。王少文按约定履行了向刘群昌支付借款的义务，刘群昌未按约定偿还借款，其行为构成违约，应当承担违约责任，现王少文要求刘群昌偿还借款150000元，其主张符合法律规定，一审法院予以支持。郝兰兰辩称，不应与刘群昌共同偿还原告所诉借款，并向本院提供了形成于2014年11月20日的电话录音资料，虽然电话录音中郝兰兰表达了要与刘群昌离婚的意向，刘群昌也向郝兰兰陈述自己不存在外债，但该证据不足以证实王少文所诉借款不存在，郝兰兰辩称其对该笔借款不知情，且该笔借款属于刘群昌的个人债务，但郝兰兰未提供证据证实该笔借款已由王少文、刘群昌明确约定为刘群昌的个人债务，亦未提供证据证实该笔借款未用于家庭共同生活，故一审法院认定王少文所诉借款系刘群昌、郝兰兰夫妻共同债务，应由其二人共同偿还。现王少文要求郝兰兰与刘群昌共同偿还借款150000元，该主张符合法律规定，一审法院予以支持。综上所述，一审法院对王少文的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民

刘群昌向王少文借款，在收到借款后向王少文出具借条，双方之间形成了借贷关系，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力。王少文按约定履行了向刘群昌支付借款的义务，刘群昌未按约定偿还借款，其行为构成违约，应当承担违约责任，现王少文要求刘群昌偿还借款150000元，其主张符合法律规定，一审法院予以支持。郝兰兰辩称，不应与刘群昌共同偿还原告所诉借款，并向本院提供了形成于2014年11月20日的电话录音资料，虽然电话录音中郝兰兰表达了要与刘群昌离婚的意向，刘群昌也向郝兰兰陈述自己不存在外债，但该证据不足以证实王少文所诉借款不存在，郝兰兰辩称其对该笔借款不知情，且该笔借款属于刘群昌的个人债

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终6640号上诉人（原审被告）：郝兰兰，女，1980年6月24日出生，汉族，住河北省任丘市。委托诉讼代理人：高永林，河北春至律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王少文，男，1984年9月27日出生，汉族，住河北省任丘市。委托诉讼代理人：张晓蕊，任丘市正大法律服务所法律工作者。原审被告：刘群昌，男，1980年5月5日出生，汉族，住河北省……