（2015）并执异字第107号

异议人提出的申请执行的利息数额问题已被（2013）并民重字第3号民事判决书、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期的债务利息司法解释》的规定予以明确，应当严格计算执行，无依据的超出部分不应认可。从1999年6月9日起计算到判决确定的给付之日即2015年10月25日的利息应当为3745330.51元。异议人所提的诉讼主体资格、判决书存在的错误等问题不属于执行异议审查范畴，应通过申请再审程序处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：一、（2013）并民重字第3号民事判决书第一项确定的应执行利息为3745330.51元（即从1999年6月9日至2015年10月25日止），本息合计为7292550.86元。二、驳回异议人太原晋太实业(集团)有限公司的其他异议请求。异议人、当事人如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向山西省高级人民法院申请复议。审　判　长　　贾春生审　判　员　　潘富生助理审判员　　李宇锋二〇一七年六月六日书　记　员　　冯杰莉

异议人提出的申请执行的利息数额问题已被（2013）并民重字第3号民事判决书、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期的债务利息司法解释》的规定予以明确，应当严格计算执行，无依据的超出部分不应认可。从1999年6月9日起计算到判决确定的给付之日即2015年10月25日的利息应当为3745330.51元。异议人所提的诉讼主体资格、判决书存在的错误等问题不属于执行异议审查范畴，应通过申请再审程序处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：一、（2013）

山西省太原市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)并执异字第107号申请人(异议人)太原晋太实业(集团)有限公司。申请执行人白太平。被执行人太原晋太实业(集团)有限公司。被执行人太原铁路地产置业有限公司。本院在执行申请执行人白太平与被执行人太原晋太实业(集团)有限公司、太原铁路地产置业有限公司买卖合同纠纷一案的过程中，太原晋太实业(集团)有限公司于2015年12月22日对执行债务数额提出书面异……