（2017）皖03执异25号

天地置业在异议申请书中表述：“质量保修期应从备案时间2013年5月31日起计算，保修期满的时间应为2018年5月”，从上述表述中可以得出其认可该条款中的保修期为5年。其后来又改称应为双方约定地基基础和主体结构工程的合理使用年限，即50年，50年期满后才应付清剩余30万元，但其改称不符合双方在安徽省高级人民法院调解时的真实意见表示，也明显有悖常理，故该条款中的保修期应认定为5年。该条款中的保修期满时间应2016年9月8日。异议人蚌埠天地置业有限公司没有在期满后5日内一次性付清剩余30万元，本案申请人有权依据安徽省高级人民法院（2014）皖民四终字第00111号民事调解书主文第三条的约定向本院申请强制执行。综上，蚌埠天地置业有限公司提出的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人蚌埠天地置业有限公司的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省高级人民法院申请复议。审判长　　姚昌米审判员　　林荣卫审判员　　魏常树二〇一七年十二月二十八日书记员　　葛瑶瑶附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关

天地置业在异议申请书中表述：“质量保修期应从备案时间2013年5月31日起计算，保修期满的时间应为2018年5月”，从上述表述中可以得出其认可该条款中的保修期为5年。其后来又改称应为双方约定地基基础和主体结构工程的合理使用年限，即50年，50年期满后才应付清剩余30万元，但其改称不符合双方在安徽省高级人民法院调解时的真实意见表示，也明显有悖常理，故该条款中的保修期应认定为5年。该条款中的保修期满时间应2016年9月8日。异议人蚌埠天地置业有限公司没有在期满后5日内一次性付清剩余30万元，本案申请人有权依据安徽省高级人民法院（2014）皖民四终字第00111号民事调解书主文第三条的约定向本院申请

安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖03执异25号异议人（被执行人）：蚌埠天地置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市胜利中路21号交通银行五楼，组织机构代码67759770-X。法定代表人：王爱玲，该公司总经理。委托代理人：孙敏华，安徽元方圆律师事务所律师。申请执行人：安徽龙湖建筑集团有限公司，住所地安徽省怀远县涡北华涛综合市场1号楼601号，组织机构代码70491635-9。法定代……