挂靠经营合同纠纷 （2019）辽0104民初9706号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告贾昌锋经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利，本院以原告提供的证据对案件事实予以认定。 原、被告之间形成的挂靠合同关系依法应受保护，被告保留案涉车辆所有权，使用原告营运手续，彼此存在向对方缴纳管理费、提供营运手续服务等法律义务。 合同约定，被告应逐月缴纳管理费，但被告未按约定履行相关义务，形成持续拖欠管理费的事实，构成违约。 且原告为被告提供车辆挂靠经营服务，被告将车辆登记在原告名下进行营运，存在案涉车辆营运风险由原告承担的事实可能，被告应当向原告支付管理费，被告自2013年1月开始拖欠管理费，截至原告起诉时止，累计拖欠21000余元，现原告主张被告支付挂靠费1万元，系对其诉讼权利的处分，本院予以支持。 因合同中约定的合同有效期截止至2019年7月20日，合同期限已经届满，自合同期限届满时起合同已经终止，不存在解除的情形，故对于原告要求解除车辆挂靠合同的诉讼请求，本院不予支持。 对于抵押金一节，系原告对其自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。 综上所述，依据《中
摘要
沈阳威远汽车贸易运输有限公司与贾昌锋挂靠经营合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初9706号原告：沈阳威远汽车贸易运输有限公司。 法定代表人：高春荣。 委托诉讼代理人：张德生。 被告：贾昌锋。 原告沈阳威远汽车贸易运输有限公司（以下简称威远公司）与被告贾昌锋挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年6月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告委托代理人张德生到庭参加诉讼，被告贾昌锋经本院依法传唤，未出……