交通肇事 （2021）湘10刑终191号

被告人李译违反道路交通运输管理法规，无机动车驾驶证，因而发生致一人重伤的重大交通事故，其为逃避法律追究逃离事故现场，负此次事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。李译具有坦白情节，依法可从轻处罚。综上，对被告人李译适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，遂判决：被告人李译犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。 上诉人李译上诉提出：1.李译认为原审法院判决认定事实错误，适用法律不当，李译的行为与本案交通事故不存在刑法上的因果关系，不构成交通肇事罪，不负刑事责任。理由：一是本次事故发生系因被害人何某未能遵守交通法规，在南岭大道辅道上逆行所致。李译的逃逸行为系事后行为，并不能引发两车相撞的结果；二是事故认定书所指的全责系依行政法规作出，属于推定结论，原审法院将其作为交通肇事罪全责依据与罪刑法定原则相悖；三是李译驾驶的是电动车，不是机动车。2.李译逃逸行为已经被评价全责从而达到入罪条件，原审法院再将逃逸作为本案加重情节评价，违反了禁止重复评价原则，加重了李译的量刑。3.即便李译构罪，李译认为北湖区司法局对李译作出的不适合社

被告人李译违反道路交通运输管理法规，无机动车驾驶证，因而发生致一人重伤的重大交通事故，其为逃避法律追究逃离事故现场，负此次事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。李译具有坦白情节，依法可从轻处罚。综上，对被告人李译适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，遂判决：被告人李译犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。 上诉人李译上诉提出：1.李译认为原审法院判决认定事实错误，适用法律不当，李译的行为与本案交通事故不存在刑法上的因果关系，不构成交通肇事罪，不负刑事责任。理由：一是本次事故发生系因被害人何某未能遵守交通法规，在南岭大道

湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘10刑终191号 原公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李译（曾用名李某某），男，2002年4月13日出生于湖南省郴州市北湖区，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省郴州市北湖区，住湖南省郴州市北湖区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月27日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于湖南省郴州市看守所。 辩护人江新……