（2016）京02刑初120号

被告人芦学英违反国家对毒品的管理制度，非法持有毒品数量大，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。鉴于被告人芦学英到案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪等情节，对其予以从轻处罚。北京市人民检察院第二分院指控被告人芦学英犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。辩护人所提芦学英如实供述犯罪事实、有认罪悔罪表现的辩护意见，本院予以采纳。辩护人所提芦学英并未出资购买毒品，只是帮助接收快递，不是毒品的所有权人，犯罪情节较轻；芦学英事先不知道快递包裹中有毒品，在其被抓获后才知道是毒品，主观恶性较小的辩护意见，经查，芦学英曾因吸食毒品被行政处罚，民警抓获芦学英时，在其住处当场搜查出毒品，并搜出冰壶、过滤器等吸毒工具和电子秤、分装袋等分装工具。在芦学英住处搜出的多部手机均多次与接收快递的手机号码182××××1959有联系；芦学英使用的三星牌手机于案发当天14时59分05秒给182××××1959（大奇）拨打过电话。在案证据虽不能证明涉案毒品由芦学英出资购买，但足以证明芦学英明知其所收快递内物品为毒品，而存放在其住处，且非法持有毒品数量大，并非情节较轻，不论芦学英是否是涉案毒品

被告人芦学英违反国家对毒品的管理制度，非法持有毒品数量大，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。鉴于被告人芦学英到案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪等情节，对其予以从轻处罚。北京市人民检察院第二分院指控被告人芦学英犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。辩护人所提芦学英如实供述犯罪事实、有认罪悔罪表现的辩护意见，本院予以采纳。辩护人所提芦学英并未出资购买毒品，只是帮助接收快递，不是毒品的所有权人，犯罪情节较轻；芦学英事先不知道快递包裹中有毒品，在其被抓获后才知道是毒品，主观恶性较小的辩护意见，经查，芦学英曾因吸食毒品被行政处罚，民警抓获芦学英时，在其住处当场搜查出毒

北京市第二中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）京02刑初120号公诉机关北京市人民检察院第二分院。被告人芦学英，女，1963年5月3日；2002年11月因吸食毒品被行政拘留十五日并强制戒毒三个月；因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年11月6日被羁押，同年12月15日被逮捕；现羁押于北京市第一看守所。指定辩护人陈雅楠。北京市人民检察院第二分院以京二分检刑诉〔2016〕123号起诉书指控被告人芦学……