民间借贷纠纷 （2019）浙01民终3556号

何建华向高燕出具的借条，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律的规定，应确认有效，各方当事人均应诚实履行。根据转账记录及借款凭证可知，何建华与高燕及案外人肖雷兵、朱华国原存在566000元的借款关系，后高燕、肖雷兵、朱华国将其中400000元借款债权转让给案外人刘文燕，本案借条实为高燕及何建华对前述债权转让后剩余债权的确认，剩余借款本金应为166000元。借款到期后，何建华未按约归还本金，已构成违约，其应当向高燕归还前述借款本金。关于利息，双方约定过高，一审法院依法调整为月利率2%计息。审理中，何建华辩称其每月均向高燕支付利息24000元至2014年10月6日，但对此并未举证。高燕自认已收到65000元利息，一审法院予以确认。该利息按照月利率2%折算，超过的部分应从本金中扣除。经审核，一审法院确认剩余借款本金为159412元，自2014年10月7日起按月息2%的标准暂计至2015年8月7日利息为32307.5元（此后另计），对高燕相应诉讼请求的超出部分不予支持。高燕主张的律师费过高，一审法院酌情调整为8000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条

何建华向高燕出具的借条，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律的规定，应确认有效，各方当事人均应诚实履行。根据转账记录及借款凭证可知，何建华与高燕及案外人肖雷兵、朱华国原存在566000元的借款关系，后高燕、肖雷兵、朱华国将其中400000元借款债权转让给案外人刘文燕，本案借条实为高燕及何建华对前述债权转让后剩余债权的确认，剩余借款本金应为166000元。借款到期后，何建华未按约归还本金，已构成违约，其应当向高燕归还前述借款本金。关于利息，双方约定过高，一审法院依法调整为月利率2%计息。审理中，何建华辩称其每月均向高燕支付利息24000元至2014年10月6日，但对此并未举证。高燕自认已收到6

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终3556号 上诉人（原审被告）：何建华，男，1965年10月24日出生，汉族，住杭州市下城区。现羁押于浙江省乔司监狱。 被上诉人（原审原告）：高燕，女，1983年10月14日出生，汉族，住杭州市江干区。 上诉人何建华为与被上诉人高燕民间借贷纠纷一案，不服浙江省杭州市下城区人民法院（2015）杭下商初字第3239号民事判决，向本院提……