申请撤销仲裁裁决 （2021）渝01民特54号

甘肃二建认为豆长生在仲裁时已自认收到6个月停工留薪期工资，但豆长生对此予以否认，并解释仲裁裁决书载明豆长生称“受伤后甘肃二建支付了6个月停工留薪期待遇”是笔误，因仲裁裁决书经审理查明部分并未查明甘肃二建向豆长生支付停工留薪期待遇的相关事实，随后的该委认为部分亦论述甘肃二建应计付豆长生4.33个月的停工留薪期工资29504.62元，结合豆长生仲裁请求甘肃二建向其支付12个月停工留薪期工资以及豆长生在仲裁申请书中并未自认收到6个月停工留薪期工资的事实来看，豆长生解释仲裁裁决书系笔误具有合理性，加之甘肃二建并未举示转款凭证或收据等证据对其已实际支付豆长生6个月停工留薪期待遇的事实予以证明，故对甘肃二建的该项申请理由，本院不予支持。甘肃二建还主张其已安排人员对豆长生进行护理，但亦未举证证明，应承担举证不能的不利后果，故对甘肃二建主张的该事实本院不予采信。加之，甘肃二建前述申请事由均不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一项规定“适用法律、法规确有错误”的情形，其以前述事由主张仲裁裁决适用法律、法规错误的申请理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》

甘肃二建认为豆长生在仲裁时已自认收到6个月停工留薪期工资，但豆长生对此予以否认，并解释仲裁裁决书载明豆长生称“受伤后甘肃二建支付了6个月停工留薪期待遇”是笔误，因仲裁裁决书经审理查明部分并未查明甘肃二建向豆长生支付停工留薪期待遇的相关事实，随后的该委认为部分亦论述甘肃二建应计付豆长生4.33个月的停工留薪期工资29504.62元，结合豆长生仲裁请求甘肃二建向其支付12个月停工留薪期工资以及豆长生在仲裁申请书中并未自认收到6个月停工留薪期工资的事实来看，豆长生解释仲裁裁决书系笔误具有合理性，加之甘肃二建并未举示转款凭证或收据等证据对其已实际支付豆长生6个月停工留薪期待遇的事实予以证明，故对甘肃二

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝01民特54号申请人：甘肃第二建设集团有限责任公司，住所地甘肃省兰州市七里河区晏家坪，统一社会信用代码916200002244639952。法定代表人：吴军，董事长。委托诉讼代理人：吴斯，男，该公司员工。被申请人：豆长生，男，1964年10月31日出生，汉族，住重庆市彭水县桑柘镇丰楠村。委托诉讼代理人：李良肸，重庆联益律师事务所律师。申请人甘肃……