保险纠纷 （2015）周民终字第607号

原告雇佣的司机驾驶车辆发生交通事故，该肇事车辆在被告处投保有车辆损失险及货物运输险，该事故给原告造成的损失，被告应在保险范围内承担赔偿责任。因此，原告诉请理由正当，予以支持。被告辩称原告的车损系原告私自委托，未通知我公司参与公估，不能作为有效证据使用。在开庭审理中法院告知被告如对原告车损申请重新鉴定，应在通知后七日内提交书面申请，但被告一直未提交重新鉴定申请，应视为自动放弃权利，承担举证不能的后果。其辩称，集装箱属于车辆新增设备，也未在我公司投保新增设备附加险。原告车辆承运的货物是三者将货物装在集装箱内并加有封条封好后整体装在原告车上运输的，集装箱不属于车辆新增设备，在运输中发生交通事故造成集装箱的损坏，维修集装箱的费用应属货物损失的范围。因此，被告辩称理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于判决生效之日起七日内赔偿原告任忠新车损55975元，货损12957元，集装箱维修费26030元，施救费16000元，评估费5750元，共计116712元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人

原告雇佣的司机驾驶车辆发生交通事故，该肇事车辆在被告处投保有车辆损失险及货物运输险，该事故给原告造成的损失，被告应在保险范围内承担赔偿责任。因此，原告诉请理由正当，予以支持。被告辩称原告的车损系原告私自委托，未通知我公司参与公估，不能作为有效证据使用。在开庭审理中法院告知被告如对原告车损申请重新鉴定，应在通知后七日内提交书面申请，但被告一直未提交重新鉴定申请，应视为自动放弃权利，承担举证不能的后果。其辩称，集装箱属于车辆新增设备，也未在我公司投保新增设备附加险。原告车辆承运的货物是三者将货物装在集装箱内并加有封条封好后整体装在原告车上运输的，集装箱不属于车辆新增设备，在运输中发生交通事故造成集

周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）周民终字第607号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。负责人王向阳，经理。委托代理人谷志方，河南晟恺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）任忠新，男，汉族，1979年10月28日生，住商水县袁老乡连桥村*组。委托代理人许元昭，河南商振律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人民财险周口市分公司）因……