侵权责任纠纷 （2010）浙台民终字第255号

原告应作为本案的适格主体提起赔偿之诉。其次，在赔偿项目上，原告主张的死亡赔偿金，依据浙江省实施的《道路乙安某某》办法的相关规定：死亡人员身份无法确认的，参照城镇人口赔偿标准。同时，按照城镇人口赔偿标准计算死亡赔偿金，这也符合优者负担原则，同机动车驾驶人相比，无名氏是行人，其处于弱者地位，适用高的赔偿标准，与优者负担原则相一致。基于以上两点理由，认为原告要求无名氏的死亡赔偿金适用2009年城镇人口标准即22727元／年来计算的诉讼请求，合理、合法，予以支持。另外，关于无名氏的年龄，因死者身份不明，依据三门县公某某交通警察大队出具的事故认定书及物证鉴定室的尸体检验意见书上记载“死者为60岁左右”，三门县公某某作为尸体检验鉴定的职能部门，所作出的鉴定书载明的具体年龄具有相对的合理性，可予参照，据此，酌情推断死者年龄为62岁，故无名氏的死亡赔偿年限为18年，按照22727元／年的标准，死亡赔偿金为409086元。医疗费559元，因被告严某某已经实际支付了这笔款项，故予以确认；丧葬费，应该按照2009年的计算标准，确定为12959元；以上三项费用合计人民币422604元。关于本案交通事故赔偿的责

原告应作为本案的适格主体提起赔偿之诉。其次，在赔偿项目上，原告主张的死亡赔偿金，依据浙江省实施的《道路乙安某某》办法的相关规定：死亡人员身份无法确认的，参照城镇人口赔偿标准。同时，按照城镇人口赔偿标准计算死亡赔偿金，这也符合优者负担原则，同机动车驾驶人相比，无名氏是行人，其处于弱者地位，适用高的赔偿标准，与优者负担原则相一致。基于以上两点理由，认为原告要求无名氏的死亡赔偿金适用2009年城镇人口标准即22727元／年来计算的诉讼请求，合理、合法，予以支持。另外，关于无名氏的年龄，因死者身份不明，依据三门县公某某交通警察大队出具的事故认定书及物证鉴定室的尸体检验意见书上记载“死者为60岁左右”，

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙台民终字第255号上诉人（原审被告）：中国××财产保险股份有限公司临海支公司，住所地临海市赤诚路××号。法定代表人：贺某。委托代理人：李某某。被上诉人（原审原告）：三门县道路××事故社××室，住所地三门县××交通××楼。法定代表人：叶某某。委托代理人：杨某某。原审被告：严某某。上诉人中国××财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称临海××公司……