民间借贷纠纷 （2017）内04民终1200号

当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据。借贷法律关系是否成立，应由出借人承担举证责任。王某1向乌某的账户内转账的款项及代乌某交纳购车款等事宜均发生在双方恋爱同居期间，而王某1提供的证据不能证明上述款项系乌某向王某1所借，现有证据无法确认双方之间的借贷关系成立。综上所述，王某1的诉讼请求无充分证据予以证明，该院不予支持。依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十四条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回王某1的诉讼请求。本院二审经审理查明的事实与一审查明事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据双方当事人的诉辩意见，本案争议焦点系王某1与乌某之间是否存在借贷关系。借贷关系是一种民事合同关系，须合同双方均具有借贷的合意及意思表示。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由

当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据。借贷法律关系是否成立，应由出借人承担举证责任。王某1向乌某的账户内转账的款项及代乌某交纳购车款等事宜均发生在双方恋爱同居期间，而王某1提供的证据不能证明上述款项系乌某向王某1所借，现有证据无法确认双方之间的借贷关系成立。综上所述，王某1的诉讼请求无充分证据予以证明，该院不予支持。依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十四条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回王某1的诉讼请求。本院二审经审理查明的事实与一审查明事实一致，本院对一审查

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内04民终1200号上诉人（原审原告）王某1，男，1976年11月26日出生，汉族，职业不详，户籍所在地：河北省衡水市，住址：河北省冀州市。委托诉讼代理人刘某，内蒙古法林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）乌某，女，1983年4月17日出生，汉族，教师，现住赤峰市。委托诉讼代理人王某2，内蒙古原法律师事务所律师。上诉人王某1因与被上诉人乌……