机动车交通事故责任纠纷 （2019）赣01民终695号

本案的争议焦点问题为：一、本次事故造成原告受伤，各方应如何承担赔偿责任；二、原告各项损失如何计算。关于争议焦点一，根据相关法律规定，机动车发生交通事故，造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分，由侵权人予以赔偿。被告人保公司作为被告童宗辉驾驶车辆的承保公司，首先应在交强险责任限额内承担赔偿责任。被告人保公司辩称，肇事车辆发生事故时超过年检有效期，没有合格年检，事故认定书记载车辆刹车有问题，在商业三者险中不予赔付，本院认为保险公司欲以合同内容免责，但保险合同为格式合同，保险人应当对其履行了明确说明义务负举证责任，否则，该免除责任的条款不发生法律效力，本案中保险公司就其履行提示义务及明确说明义务未提供充分证据证明，本院不予支持其该辩称意见，被告人保公司应在商业三者险责任限额内对原告损失承担相应的赔偿责任。被告童宗辉负事故主要责任，被告李小雄负事故次要责任，原告等18名乘车人不负责任，本院据此酌定被告童宗辉按70％比例承担事故赔偿责任，被告李小雄按30％比例承担事故赔偿责任。被

本案的争议焦点问题为：一、本次事故造成原告受伤，各方应如何承担赔偿责任；二、原告各项损失如何计算。关于争议焦点一，根据相关法律规定，机动车发生交通事故，造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分，由侵权人予以赔偿。被告人保公司作为被告童宗辉驾驶车辆的承保公司，首先应在交强险责任限额内承担赔偿责任。被告人保公司辩称，肇事车辆发生事故时超过年检有效期，没有合格年检，事故认定书记载车辆刹车有问题，在商业三者险中不予赔付，本院认为保险公司欲以合同内容免责，但保险合同为格式合同，保险人应当对

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣01民终695号上诉人：中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司，住所地：景德镇市昌江区瓷都大道**，统一社会信用代码：913602008588064195。法定代表人：汪杰军，该公司经理。委托诉讼代理人：胡丹，江西景鉴律师事务所律师。被上诉人：李小雄，男，1969年2月27日出生，汉族，住南昌市进贤县。被上诉人：中国太平洋财产保险股份有限……