生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）云03民申13号
裁判要旨
原一、二审判决认定本案双方当事人于2014年3月16日上午10时左右发生吵打，双方均不同程度受伤，田家侯伤后当天到会泽县人民医院门诊检查治疗，用去医疗费人民币159.90元的事实，有相应证据证明；田家侯主张的2014年3月18日购买药品的费用人民币10.5元及2014年8月26日的医疗费人民币153.59元，因无相关证据证明是基于李美英的侵权行为所产生的经济损失，故原一、二审法院对该两笔费用的主张不予支持。原一、二审判决并无不妥，李美英申请再审的理由不能成立。综上，李美英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李美英的再审申请。审判长 李晓图审判员 代兴德审判员 浦 雷二〇一六年三月四日书记员 张海艳 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
原一、二审判决认定本案双方当事人于2014年3月16日上午10时左右发生吵打，双方均不同程度受伤，田家侯伤后当天到会泽县人民医院门诊检查治疗，用去医疗费人民币159.90元的事实，有相应证据证明；田家侯主张的2014年3月18日购买药品的费用人民币10.5元及2014年8月26日的医疗费人民币153.59元，因无相关证据证明是基于李美英的侵权行为所产生的经济损失，故原一、二审法院对该两笔费用的主张不予支持。原一、二审判决并无不妥，李美英申请再审的理由不能成立。综上，李美英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁
正文（节选）
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云03民申13号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李美英，女，汉族，1947年4月15日出生，会泽县人，住会泽县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：田家侯，男，汉族，1950年4月19日出生，会泽县人，住会泽县。再审申请人李美英因与被申请人田家侯健康权纠纷一案，不服本院（2015）曲中民终字第1024号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成……