民间借贷纠纷 （2015）渝五中法民终字第2277号

王铁与伟映公司之间的借款系双方的真实意思表示，合法有效。王铁向一审法院举示的收据、汇款凭证及伟映公司的陈述足以证明王铁借款1550000元给伟映公司的事实，对此一审法院予以确认。民间借款可以有偿，也可以无偿。借贷双方对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。对于王铁与伟映公司之间的借款是否约定利息，王铁主张双方口头约定了借款月利率3%。王铁系自然人，伟映公司系从事商事活动的主体，根据一般生活常理，王铁不可能将1550000元资金无偿交由伟映公司长时间使用。同时，伟映公司委托第三人向王铁付款31次，都是有规律地在月底左右支付，经计算均是按月利率3%计算利息，足以证实伟映公司、王铁双方口头约定了借款利息按月利率3%计算，并逐月支付。伟映公司、王铁约定的借款利息为按月利率3%计算，已经超过了中国人民银行同期贷款基准利率的4倍，对超过部分一审法院不予支持，伟映公司向王铁偿还的利息超过该标准的应当抵扣借款本金。同时，伟映公司向王铁支付款项的时间不固定为每月同一天，计算利息时应按天计算，故利息抵扣本金计算如下：2011年12月13日至2011年12月29日，以借款本金400000元计算利息

王铁与伟映公司之间的借款系双方的真实意思表示，合法有效。王铁向一审法院举示的收据、汇款凭证及伟映公司的陈述足以证明王铁借款1550000元给伟映公司的事实，对此一审法院予以确认。民间借款可以有偿，也可以无偿。借贷双方对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。对于王铁与伟映公司之间的借款是否约定利息，王铁主张双方口头约定了借款月利率3%。王铁系自然人，伟映公司系从事商事活动的主体，根据一般生活常理，王铁不可能将1550000元资金无偿交由伟映公司长时间使用。同时，伟映公司委托第三人向王铁付款31次，都是有规律地在月底左右支付，经计算均是按月利率3%计算利息，足以证实伟映公司、王铁双方口头

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第2277号上诉人（原审被告）：重庆市伟映实业（集团）有限公司，住所地重庆市永川区。法定代表人：张伟，董事长。委托代理人：向彦，重庆钜沃律师事务所律师。委托代理人：赵成松，重庆钜沃律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王铁，男，1980年8月18日生。委托代理人：钟景超，重庆市永川区大安法律服务所法律工作者。上诉人重庆市伟映实业（集……