买卖合同纠纷 （2016）兵12民终74号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原被告争议的焦点是：1、被告欠原告货款的金额是多少；2、被告是否违约。对本案第一个争议焦点：被告欠原告货款的金额是多少。原告起诉称被告欠其货款1140970.23元未付。被告则认为只欠原告货款1028905.06元未付。关键问题就是原告到底向被告实际交付了多少金额的钢材。双方签订的买卖合同中虽然都有具体的金额，双方也约定以实际发货数量为准，但原告向本院提交的钢材交付凭证《欠材料款协议》需方收货人“鲍诗科”，却并不是被告授权委托与原告开展业务的经办人，而且双方在2015年6月份签订的两份合同中均约定货款在2015年7月30日前全部付清，但在2015年8月25日原告还给“鲍诗科”交付了一批钢材。被告对“鲍诗科”的身份又不认可，原告认为自己有理由相信“鲍诗科”有权利代被告签收。但原告却并未提交任何证据来证实其主张，应承担不利的后果。被告辩称认可尚欠原告货款1028905.06元未付属于被告的自认，故原

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原被告争议的焦点是：1、被告欠原告货款的金额是多少；2、被告是否违约。对本案第一个争议焦点：被告欠原告货款的金额是多少。原告起诉称被告欠其货款1140970.23元未付。被告则认为只欠原告货款1028905.06元未付。关键问题就是原告到底向被告实际交付了多少金额的钢材。双方签订的买卖合同中虽然都有具体的金额，双方也约定以实际发货数量为准，但原告向本院提交的钢材交付凭证《欠材料款协议》需方收货人“鲍诗科

新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院民 事 判 决 书(2016)兵12民终74号上诉人（原审原告）:哈密市新垦物资贸易有限公司，住所地新疆哈密地区哈密市前进西路302号。法定代表人：刘海，总经理。委托代理人：冶桂萍，新疆得胜律师事务所律师。委托代理人：徐平善，男,1968年1月15日出生。被上诉人（原审被告）：上海金宜环保科技有限公司，住所地上海市金山工业区亭卫公路6558号4幢1098室。法定……