生命权、健康权、身体权纠纷 （2012）浙绍民终字第1408号

公民的人身权利不受非法侵害。本案上诉人莫春香与被上诉人张大碧因故产生言语争执，并在争执中相互叉打致对方受伤，由此导致双方损害后果产生的事实经公安机关的调查，事实清楚，证据确实充分，足以认定，故双方应分别承担由己方行为给对方造成经济损失的相应的赔偿责任。双方诉讼请求中的合理部分，应予以支持。原审法院依据案情，认定上诉人莫春香对被上诉人张大碧的合理部分经济损失计2601.75元承担赔偿责任，被上诉人张大碧对上诉人莫春香的合理部分经济损失计2914.65元承担赔偿责任并无不当。上诉人莫春香提出原审判决认定事实不清、证据不足、程序不合法之上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。综上，上诉人的上诉请求理由不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费113元，由上诉人莫春香负担。本判决为终审判决。审　判　长　　金湘华代理审判员　　徐燕飞代理审判员　　王海云二〇一三年一月十六日书　记　员　　陈赛赛

公民的人身权利不受非法侵害。本案上诉人莫春香与被上诉人张大碧因故产生言语争执，并在争执中相互叉打致对方受伤，由此导致双方损害后果产生的事实经公安机关的调查，事实清楚，证据确实充分，足以认定，故双方应分别承担由己方行为给对方造成经济损失的相应的赔偿责任。双方诉讼请求中的合理部分，应予以支持。原审法院依据案情，认定上诉人莫春香对被上诉人张大碧的合理部分经济损失计2601.75元承担赔偿责任，被上诉人张大碧对上诉人莫春香的合理部分经济损失计2914.65元承担赔偿责任并无不当。上诉人莫春香提出原审判决认定事实不清、证据不足、程序不合法之上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。综上，上诉人的上诉请

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙绍民终字第1408号上诉人（原审原告、反诉被告）莫春香。被上诉人（原审被告、反诉原告）张大碧。上诉人莫春香为与被上诉人张大碧健康权、身体权纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2012）绍诸枫民初字第307号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年11月29日立案受理后，依法组成由审判员金湘华担任审判长，代理审判员徐燕飞、王海云参加评议的合议……