买卖合同纠纷 （2012）浙丽商终字第52号

该证据属证人证言，应当提前告知当事人。且证据4、5能和证据7、8相互印证，不是孤证。证据7情况系被上诉人工作人员在协商处理大米时拍摄，照片拍摄日期与被上诉人提供的证据4记载日期一致，照片内容可以推断出大米变质事实，因此该证据应当予以采信。二、根据《合同法》第一百五十八条规定该产品的质量异议期限在产品保质期内，上诉人向被上诉人提出质量问题的时间未超过保质期，因此一审法院不应以“交易时原告未提出质量异议”为由驳回上诉人的诉求。三、产品质量的举证责任在出卖方。因此，对于“大米变质系上诉人保管不当所致”这一说法的支持证据应当由被上诉人提出。综上，请求二审法院撤销原判，支持上诉人的诉讼请求。被上诉人万达公××答辩称：被上诉人在一审时就对两份证明的真实性提出异议，两份证明并非书证，而是证人以书面形式对案件事实进行陈述，两份证明均有可再造的可能性，一审认定为证人证言并无不当。二、上诉人认为照片为被上诉人所拍，上诉人对此不认可，上诉人对照片的真实性有异议。三、生产商射阳县银月米业有限公司是具有合法经营主体资格的食品生产企业，拥有江苏省质量技术监督局颁发的大米生产许可证，大米抽检合格，每批出产大米均有合

该证据属证人证言，应当提前告知当事人。且证据4、5能和证据7、8相互印证，不是孤证。证据7情况系被上诉人工作人员在协商处理大米时拍摄，照片拍摄日期与被上诉人提供的证据4记载日期一致，照片内容可以推断出大米变质事实，因此该证据应当予以采信。二、根据《合同法》第一百五十八条规定该产品的质量异议期限在产品保质期内，上诉人向被上诉人提出质量问题的时间未超过保质期，因此一审法院不应以“交易时原告未提出质量异议”为由驳回上诉人的诉求。三、产品质量的举证责任在出卖方。因此，对于“大米变质系上诉人保管不当所致”这一说法的支持证据应当由被上诉人提出。综上，请求二审法院撤销原判，支持上诉人的诉讼请求。被上诉人万达

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙丽商终字第52号上诉人（原审原告）：黄某某。委托代理人：范某某。被上诉人（原审被告）：浙江××司，住所地丽水市人民街××号，组织机构代码证××。诉讼代表人：汪某。委托代理人：傅某某、朱某。上诉人黄某某为与被上诉人浙江××司（以下简称万达公××）买卖合同纠纷一案，不服丽水市莲都区人民法院（2011）丽莲商初字第1220号民事判决，向本院提起上诉……