民间借贷纠纷 （2015）并立民终字第558号

人民法院审理民事案件或者执行过程中，发现犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，李瑞明作为被告在本院有多起被起诉的民间借贷案件，出借人多为亲戚朋友相互介绍借款给被告，且被告的借款事由、付款方式，借条格式等借款模式相同或类似，因此本院认为被告的借款行为有可能涉嫌犯罪，应依法驳回起诉，移送公安机关处理。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回原告弓候彩、张建全的起诉。上诉人弓候彩、张建全的上诉理由是，上诉人与被上诉人签订的借款协议符合《合同法》中规定的借款合同的形式和实质要件，且借款协议中约定的担保物是被上诉人合法所有的财产，借款协议签订后，上诉人已按照约定如数将借款20万元以现金方式支付给被上诉人，被上诉人已向上诉人偿还利息16000元，本案不属于刑事案件，请求撤销原裁定。被上诉人李瑞明未作答辩。本院经审理认为，本案属于人民法院审理民事案件范围，原审裁定驳回起诉不正确，应予撤销，上诉人的上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条

人民法院审理民事案件或者执行过程中，发现犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，李瑞明作为被告在本院有多起被起诉的民间借贷案件，出借人多为亲戚朋友相互介绍借款给被告，且被告的借款事由、付款方式，借条格式等借款模式相同或类似，因此本院认为被告的借款行为有可能涉嫌犯罪，应依法驳回起诉，移送公安机关处理。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回原告弓候彩、张建全的起诉。上诉人弓候彩、张建全的上诉理由是，上诉人与被上诉人签订的借款协议符合《合同法》中规定的借款合同的形式和实质要件，且借款协议中约定的担保物

山西省太原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）并立民终字第558号上诉人（原审原告）弓候彩，女，1960年10月3日出生，汉族，农民，住山西省兴县蔚汾镇南沟门****号，身份证号1411231960********。上诉人（原审原告）张建全，男，1955年12月25日出生，汉族，山西省兴县城建局退休职工，住山西省兴县蔚汾镇南关29号，身份证号1423251955********。被上诉人（……