买卖合同纠纷 （2019）内02民初1号

北奔公司与骏通公司签订的《北奔重型汽车经销协议》、《汽车买卖合同》及《垫款协议书》均为双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。骏通公司应当依约向北奔公司支付欠付的车款、垫付平仓款及资金占用费共计41082182.87元。骏通公司辩称其欠付款非41082182.87元，但未提交反驳证据，其该抗辩意见本院不予支持。 关于违约金的问题，骏通公司未按合同约定支付车款，经双方以2017年2月28日为对账基准日对账，骏通公司欠北奔公司33714503.87元车款未付；骏通公司于2017年3月24日，向北奔公司支付车款10万元，尚欠北奔公司车款33614503.87元未付，应当依约承担违约责任。对于违约金的起算日期，北奔公司与骏通公司于2017年2月28日对账，故逾期付款违约金应自2017年3月1日起算。双方签订的《汽车买卖合同》约定：具体货款支付期限及方式以《汽车买卖合同订单》中约定为准；如乙方未按照合同约定的期限付款的，半年之内，每逾期一日乙方应向甲方支付标的额总价款的0.2‰的违约金，超出半年的，则每逾期一日乙方应向甲方支付标的物总价款

北奔公司与骏通公司签订的《北奔重型汽车经销协议》、《汽车买卖合同》及《垫款协议书》均为双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。骏通公司应当依约向北奔公司支付欠付的车款、垫付平仓款及资金占用费共计41082182.87元。骏通公司辩称其欠付款非41082182.87元，但未提交反驳证据，其该抗辩意见本院不予支持。 关于违约金的问题，骏通公司未按合同约定支付车款，经双方以2017年2月28日为对账基准日对账，骏通公司欠北奔公司33714503.87元车款未付；骏通公司于2017年3月24日，向北奔公司支付车款10万元，尚欠北奔公司车款33614503.8

内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事判决书 （2019）内02民初1号 原告：北奔重型汽车集团有限公司。 法定代表人：范志平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程金平，北京市大瀚（包头）律师事务所律师。 被告：宁波骏通汽车销售有限公司。 法定代表人：王涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：张元乔，浙江民理律师事务所律师。 被告：王建军，男，1965年7月5日出生，汉族……