合同纠纷 （2015）济商初字第119号

民生银行济南分行已向法院明确其要求兖州煤业公司承担还款责任的依据是《票据代理贴现业务合作协议》和《商业汇票贴现协议》，故本案为合同纠纷。东大能源公司、兖州煤业公司、民生银行济南分行三方签订的《票据代理贴现业务合作协议》、东大能源公司与民生银行济南分行签订的《商业汇票贴现协议》，均系各方当事人的真实意思表示，协议内容不违反法律和行政法规的强制性规定，对各方当事人均具有约束力。依据上述协议约定，东大能源公司系兖州煤业公司的受托人，其代理兖州煤业公司对涉案汇票申请贴现，由兖州煤业公司承担该代理行为的法律后果。民生银行济南分行对涉案商业汇票已予以贴现，并在转贴现后又合法取得该商业汇票，故在涉案汇票到期后遭到拒绝付款的情况下，民生银行济南分行要求兖州煤业公司支付涉案汇票本金及逾期罚息的诉讼请求，符合《商业汇票贴现协议》和《票据代理贴现业务合作协议》之约定，应予支持。涉案汇票到期日为2015年2月9日，民生银行济南分行自愿自2015年2月11日起计算罚息，本院予以准许。兖州煤业公司要求法院调取相关证据证实民生银行济南分行是否履行了垫款义务之申请，不属于法院依职权调查取证的范围，且民生银行济南分行对

民生银行济南分行已向法院明确其要求兖州煤业公司承担还款责任的依据是《票据代理贴现业务合作协议》和《商业汇票贴现协议》，故本案为合同纠纷。东大能源公司、兖州煤业公司、民生银行济南分行三方签订的《票据代理贴现业务合作协议》、东大能源公司与民生银行济南分行签订的《商业汇票贴现协议》，均系各方当事人的真实意思表示，协议内容不违反法律和行政法规的强制性规定，对各方当事人均具有约束力。依据上述协议约定，东大能源公司系兖州煤业公司的受托人，其代理兖州煤业公司对涉案汇票申请贴现，由兖州煤业公司承担该代理行为的法律后果。民生银行济南分行对涉案商业汇票已予以贴现，并在转贴现后又合法取得该商业汇票，故在涉案汇票到期

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济商初字第119号原告中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市。负责人陈焕德，行长。委托代理人路成华、郑继法，国浩律师（济南）事务所律师。被告兖州煤业股份有限公司，住所地山东省邹城市。法定代表人李希勇，董事长。委托代理人李树森、张猛，山东康桥律师事务所律师。被告山东东大能源有限公司，住所地山东省新泰市。法定代表人王占东，董事长。被告……