（2017）川05行终118号

上诉人出示的该证据不足以证明争议土地的权利归属，故不予采信。本院二审查明的事实和采纳的证据与一审相同，本院予以确认。本院认为，上诉人主张其争议地苗子坟有6平方丈饲料地和7丈自留地，加上开荒，共有约15平方丈土地，以头沟其责任田周边荒山的使用权应归上诉人享有。上诉人提出上述主张的主要依据有：1.上诉人家有三口人，应当享有三份自留地，苗子坟是其中一份。2.叙永县土地仲裁委员会的仲裁裁决支持了上诉人的请求，确认苗子坟中段的土地承权归上诉人。3.叙永县法院（2013）叙永民初字第1767号民事裁定，确认本案争议为自留地纠纷，而原审第三人的自留地在下段的沙坝。4.县政府的行政复议决定，确认上诉人所在生产队每人的自留地为7平方丈。首先，根据当地土地政策，自留地是上个世纪六十年代，作为集体所有制经济的补充，集体经济组织以当时农业社人口为基准，一次性划分到户，长期使用的土地，此后至今，未作过调整，按照政策，家庭人口增减均不对自留地作个别调整。所以上诉人主张1981年、1982年村集体分别给其妻子、儿子划分7平方丈自留地，其中有7平方丈在苗子坟的主张与相关自留地政策不符。而且证人吴某1、吴某2、吴某3、

上诉人出示的该证据不足以证明争议土地的权利归属，故不予采信。本院二审查明的事实和采纳的证据与一审相同，本院予以确认。本院认为，上诉人主张其争议地苗子坟有6平方丈饲料地和7丈自留地，加上开荒，共有约15平方丈土地，以头沟其责任田周边荒山的使用权应归上诉人享有。上诉人提出上述主张的主要依据有：1.上诉人家有三口人，应当享有三份自留地，苗子坟是其中一份。2.叙永县土地仲裁委员会的仲裁裁决支持了上诉人的请求，确认苗子坟中段的土地承权归上诉人。3.叙永县法院（2013）叙永民初字第1767号民事裁定，确认本案争议为自留地纠纷，而原审第三人的自留地在下段的沙坝。4.县政府的行政复议决定，确认上诉人所在生产

四川省泸州市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)川05行终118号上诉人（原审原告）吴仕君，男，1957年12月8日出生，汉族，住四川省叙永县。被上诉人（原审被告）叙永县摩尼镇人民政府。住所地：叙永县摩尼镇居委二组，统一社会信用代码：1151042300837172XT。法定代表人费正林，镇长。委托代理人张宏颀，四川德才律师事务所律师。被上诉人（原审被告）叙永县人民政府。住所地：叙永县叙永镇……