（2017）津02行终22号

依据《公安派出所正规化建设规范》第二条第（九）项“接受群众报警、求助，为群众提供服务”之规定，被告具有受理原告报警求助的行政主体资格和法定职责。本案中，原告报警反映在其房屋所在地有纠纷发生，被告接到处警指令后，与报警人取得了联系，并查明原告报警事项。根据事发现场状况，经与原告所在的李楼村村委会工作人员了解情况，被告认为原告报警属于非紧急求助报警，对原告作出了必要的解释，并告知其去相关部门解决，被告根据《110接处警工作规则》第三十二条的规定进行处置并无不妥，其已履行了法定职责。故原告认为被告对其报警事项未履行调查处理法定职责的主张不能成立。对原告的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告张福和的诉讼请求。案件受理费50元由原告承担。原审法院判决后，上诉人张福和不服向本院提起上诉，请求：撤销原审判决，改判被上诉人履行法定职责。主要理由：被上诉人接到报警后，没有及时全面的调取证据及审查核实就做出了处理，构成行政不作为。原审判决驳回上诉人的诉讼请求理由不成立，应予撤销。被上诉人天津市公安局津南分局双港派出所辩称，被上诉人接到报警后及时赶到现场并

依据《公安派出所正规化建设规范》第二条第（九）项“接受群众报警、求助，为群众提供服务”之规定，被告具有受理原告报警求助的行政主体资格和法定职责。本案中，原告报警反映在其房屋所在地有纠纷发生，被告接到处警指令后，与报警人取得了联系，并查明原告报警事项。根据事发现场状况，经与原告所在的李楼村村委会工作人员了解情况，被告认为原告报警属于非紧急求助报警，对原告作出了必要的解释，并告知其去相关部门解决，被告根据《110接处警工作规则》第三十二条的规定进行处置并无不妥，其已履行了法定职责。故原告认为被告对其报警事项未履行调查处理法定职责的主张不能成立。对原告的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国行

天津市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2017）津02行终22号上诉人（原审原告）张福和，男，1945年12月13日出生，汉族，住天津市津南区，现住天津市津南区。委托代理人薛正懿，北京京平律师事务所律师。委托代理人张庆礼（上诉人之子），男，1973年8月3日出生，汉族，农民，住天津市津南区。被上诉人（原审被告）天津市公安局津南分局双港派出所，住所地天津市津南区双港镇上海街3号。负责人蔡永振，所……