建设工程施工合同纠纷 （2016）宁01民终1670号

辛建玲、向平生在对账和付款手续上添加的内容，马进涛不认可且未签字确认，现辛建玲、向平生将调取其它证据予以证实。马进涛辩称，双方在2015年9月17日结算后，辛建玲、向平生垫支和马进涛借支的费用共计82345元，尚欠马进涛部分工程款。原审法院将2015年9月17日之前的借款和垫支的费用重复扣减错误。请求驳回辛建玲、向平生的上诉。马进涛向一审法院起诉请求：被告辛建玲、向平生支付原告马进涛劳务费43670元。一审法院认定事实：2015年7月，被告辛建玲、向平生将其承包的景安庄警备局训练场改造工程中的部分劳务工程分包给原告马进涛施工。2015年12月22日，原告与被告签订结算清单，记载原告完成九项工程。该九项里没有障碍物和围网部分，工程款共计104415元。在该结算清单第九项下方，原告与被告辛建玲签字及落款日期的左方，有辛建玲记载：”加九：障碍物和围网部发生的人工费和生活费马进涛支付的由辛建玲核算后退给马进涛”。原告在该记载后注明：”以上属实，签字为证，马进涛”。原告以被告未支付剩余工程款及障碍物和围网部工程款为由诉至法院，请求判如所请。庭审中，原告称其实际支付了加九部分所记载的障碍物和围网部

辛建玲、向平生在对账和付款手续上添加的内容，马进涛不认可且未签字确认，现辛建玲、向平生将调取其它证据予以证实。马进涛辩称，双方在2015年9月17日结算后，辛建玲、向平生垫支和马进涛借支的费用共计82345元，尚欠马进涛部分工程款。原审法院将2015年9月17日之前的借款和垫支的费用重复扣减错误。请求驳回辛建玲、向平生的上诉。马进涛向一审法院起诉请求：被告辛建玲、向平生支付原告马进涛劳务费43670元。一审法院认定事实：2015年7月，被告辛建玲、向平生将其承包的景安庄警备局训练场改造工程中的部分劳务工程分包给原告马进涛施工。2015年12月22日，原告与被告签订结算清单，记载原告完成九项工程

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁01民终1670号上诉人（原审原告)：马进涛，男，1962年4月30日出生，汉族，务工人员，住宁夏回族自治区石嘴山市平罗县。委托诉讼代理人：郭东华，宁夏综义律师事务所律师。上诉人（原审被告）：辛建玲，女，1963年5月23日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：刘斌强，宁夏诚托律师事务所律师。上诉人（原审被告）：向……