（2014）郴民三终字第253号

本案系机动车交通事故责任纠纷涉及人身损害赔偿事项。本案争议的焦点是：崔瑞林的伤残等级是否采信，医药费是否合理。关于崔瑞林的伤残等级鉴定，是交警部门在处理交通事故赔偿调处时依职权委托有资质的鉴定机构对其进行鉴定，作出的鉴定意见，符合法律规定，予以采信。关于崔瑞林的医疗费是否合理，诉讼中，谭斌曾申请对其进行鉴定，后因未按时交纳鉴定费予以退回，视为放弃其主张。同时，崔瑞林就诊医院出具证明系因外伤后出现急性肾功能衰竭并慢性肾炎。医药费以审核认定为准。至于谭斌的代理人提出崔瑞林因参加农村合作医疗保险所获得的医药费理赔款应核减谭斌的赔偿数额，于法不符，不予采信。本次交通事故的责任划分以交警部门的事故认定为准，即崔瑞林负次要责任，谭斌负主要责任。崔瑞林主张按3：7分担，并无不妥，予以采信。本次交通事故造成崔瑞林的损失有：1、医疗费（含门诊费）106，327.9元；2、住院伙食补助费2430元（30元／天·人×81天×1人）；3、营养费1620元（20元／天×81天）；4、鉴定费1070元；5、护理费应为8003.91元（36，067元／年÷365天×81天），而诉请为7074元，以诉请为准；6、误工

本案系机动车交通事故责任纠纷涉及人身损害赔偿事项。本案争议的焦点是：崔瑞林的伤残等级是否采信，医药费是否合理。关于崔瑞林的伤残等级鉴定，是交警部门在处理交通事故赔偿调处时依职权委托有资质的鉴定机构对其进行鉴定，作出的鉴定意见，符合法律规定，予以采信。关于崔瑞林的医疗费是否合理，诉讼中，谭斌曾申请对其进行鉴定，后因未按时交纳鉴定费予以退回，视为放弃其主张。同时，崔瑞林就诊医院出具证明系因外伤后出现急性肾功能衰竭并慢性肾炎。医药费以审核认定为准。至于谭斌的代理人提出崔瑞林因参加农村合作医疗保险所获得的医药费理赔款应核减谭斌的赔偿数额，于法不符，不予采信。本次交通事故的责任划分以交警部门的事故认定为

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郴民三终字第253号上诉人（原审原告）崔瑞林，男。上诉人（原审原告）崔家早，男。上诉人（原审原告）朱国香，女。上诉人（原审原告）崔诗科，男。以上四上诉人共同委托代理人首红连，女。以上四上诉人共同委托代理人谢新彪，湖南宏法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）谭斌，男。原审被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司，驻所地湖南省郴州市苏仙北路……