民间借贷纠纷 （2017）鲁07民终3647号

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。根据原告辛志君提供的证据及当事人陈述，可以认定被告明从坡、明从甲向原告借款的事实。原、被告之间借贷关系成立，该借贷行为是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方对利率的约定亦不违反法律规定。原告向被告提供了借款，被告理应在原告主张后及时偿还。被告明从甲辩称其不是本案借款人，未提供充分证据证实，不予采信。原告要求被告明从坡、明从甲偿还其200000元借款本息的请求，予以支持。对原告主张被告谭维荣与明从坡、尹秀霞与明从甲系夫妻关系，应共同承担偿还责任的理由，一审法院认为，按照《婚姻法》解释的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。对该请求，予以支持。对原告要求被告承担为实现债权而支付的律师费的请求，一审法院认为，原、被告双方并未约定律师费用及承担方式，因此，对该请求，不予支持。被告明从坡、谭维荣、尹秀霞未到庭应诉，视为放弃答辩权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国合同法》

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。根据原告辛志君提供的证据及当事人陈述，可以认定被告明从坡、明从甲向原告借款的事实。原、被告之间借贷关系成立，该借贷行为是双方的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方对利率的约定亦不违反法律规定。原告向被告提供了借款，被告理应在原告主张后及时偿还。被告明从甲辩称其不是本案借款人，未提供充分证据证实，不予采信。原告要求被告明从坡、明从甲偿还其200000元借款本息的请求，予以支持。对原告主张被告谭维荣与明从坡、尹秀霞与明从甲系夫妻关系，应共同承担偿还责任的理由，一审法院认为，按照《婚姻法》解释的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁07民终3647号上诉人（原审被告）：明从甲，男，1970年1月1日出生，汉族，住高密市。上诉人（原审被告）：尹秀霞，女，1969年7月15日出生，汉族，住高密市，系明从甲之妻。上诉人委托诉讼代理人：禚运勇，高密天衡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：辛志君，男，1955年1月27日出生，汉族，住高密市。委托诉讼代理人：冯子伦，山东子……