民间借贷纠纷 （2013）浙丽商终字第158号

被告李甲欠原告罗甲借款200000元，有借款协议、交易证明为凭，事实清楚，证据充分，法院予以认定。因借款协议对支付利息没有约定，视为不支付利息。因此，被告已给付的9200元应抵充借款本金。被告李甲未按借条约定的期限归还剩余借款，已构成违约，除应归还尚欠借款本金外，还应按约支付逾期利息。借款发生在被告李甲、田某某夫妻关系存续期间，现无证据证明系被告李甲个人债务，应认定为夫妻共同债务，被告田某某应共同承担还款责任。被告李甲、田某某抗辩借款非用于夫妻共同生活，而是用于公司经营，不应共同承担还款责任，因借款主体系李甲个人，而非公司，即使该借款系一方从事经营活动所负的债务，但该经营活动并非个人行为，且收益归夫妻共享，应属夫妻共同债务。综上，二被告的抗辩意见，法院均不予采纳。故原告诉请中的合理部分，法院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：一、被告李甲、田某某于本判决生效之日起十日内，共同归还原告罗甲借款本金190800元，并按中国人民银行公布的活期存款利率

被告李甲欠原告罗甲借款200000元，有借款协议、交易证明为凭，事实清楚，证据充分，法院予以认定。因借款协议对支付利息没有约定，视为不支付利息。因此，被告已给付的9200元应抵充借款本金。被告李甲未按借条约定的期限归还剩余借款，已构成违约，除应归还尚欠借款本金外，还应按约支付逾期利息。借款发生在被告李甲、田某某夫妻关系存续期间，现无证据证明系被告李甲个人债务，应认定为夫妻共同债务，被告田某某应共同承担还款责任。被告李甲、田某某抗辩借款非用于夫妻共同生活，而是用于公司经营，不应共同承担还款责任，因借款主体系李甲个人，而非公司，即使该借款系一方从事经营活动所负的债务，但该经营活动并非个人行为，且收

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙丽商终字第158号上诉人（原审被告）：田某某。委托代理人：罗乙。被上诉人（原审原告）：罗甲。委托代理人：范某某。原审被告：李甲。上诉人田某某为与被上诉人罗甲、原审被告李甲民间借贷纠纷一案，不服遂昌县人民法院（2013）丽遂商初字第142号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年5月14日受理后，依法组成由审判员卢岳平担任审判长，审判员张建华……