生命权、健康权、身体权纠纷 （2020）鄂10民终1246号

本案当事人争议的焦点是：1、一审责任划分是否得当。2、一审对李明汉按城镇居民标准计算残疾赔偿金及误工费是否正确。一审责任划分是否得当经查，马有亮与苏国强约定，由马有亮替苏国强按一亩100元的价格收割水稻。李明汉应张世喜之约前去收购水稻，当李明汉行走在田间地头时，遇马有亮驾驶收割机在田间掉头转弯，收割机尾部碎草装置将经过稻田田埂上的李明汉左手绞伤。从上述事实来看，马有亮驾驶收割机在田间掉头转弯时，对周围环境观察不够是事故发生的主要原因，除此之外，马有亮未获得农用收割机的驾驶资格证书，且其驾驶的收割机未按规定进行年检，2019年10月1日监利县公安局向马有亮询问时，马有亮自认中午喝了一点啤酒等事实，一审据此认定马有亮承担主要责任即60%的责任并无不当，上诉人马有亮认为其承担的责任过高的上诉理由不能成立，本院不予支持。李明汉在田间行走，对田间正在作业的收割机预判不够，没有保持安全距离，对事故的发生负有次要责任。苏国强将水稻收割任务发包给马有亮承包，但对马有亮的资格没有进行合理审查，负有选任不当之责。一审认定苏国强承担20%的责任，认定受害人李明汉负担20%的责任并无不当。上诉人马有亮、苏国强

本案当事人争议的焦点是：1、一审责任划分是否得当。2、一审对李明汉按城镇居民标准计算残疾赔偿金及误工费是否正确。一审责任划分是否得当经查，马有亮与苏国强约定，由马有亮替苏国强按一亩100元的价格收割水稻。李明汉应张世喜之约前去收购水稻，当李明汉行走在田间地头时，遇马有亮驾驶收割机在田间掉头转弯，收割机尾部碎草装置将经过稻田田埂上的李明汉左手绞伤。从上述事实来看，马有亮驾驶收割机在田间掉头转弯时，对周围环境观察不够是事故发生的主要原因，除此之外，马有亮未获得农用收割机的驾驶资格证书，且其驾驶的收割机未按规定进行年检，2019年10月1日监利县公安局向马有亮询问时，马有亮自认中午喝了一点啤酒等事实

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂10民终1246号上诉人（一审被告）：苏国强，男，汉族，1959年11月4日出生，务农，住湖北省公安县,委托诉讼代理人：侯永权，湖北霞环律师事务所律师。上诉人(一审被告）：马有亮，男，汉族，1964年3月26日出生，务农，住湖北省公安县,委托诉讼代理人：胡培军，公安县正义法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：李明汉，男，汉族，1969年……