（2015）磁民初字第01047号

根据原告提交的证据、开庭情况以及被告当庭承认该土地证就是所争议土地的使用证来看，可以认定原告窦志强对所争议的土地享有使用权。从原告出示的照片以及当庭播放的光盘，可以认定被告对宅基地上的建筑物进行了破坏，故对于原告要求被告停止侵害原告宅基地使用权的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告恢复原状以及赔偿经济损失500元的诉讼请求，原告不能提供原状原貌和经济损失的依据，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故对此本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决如下：一、被告窦玉红停止侵害原告窦志强的宅基地使用权。二、驳回原告窦志强的其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告窦志强负担75元，被告窦玉红负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判长吕社成审判员姚明明人民陪审员王志远二

根据原告提交的证据、开庭情况以及被告当庭承认该土地证就是所争议土地的使用证来看，可以认定原告窦志强对所争议的土地享有使用权。从原告出示的照片以及当庭播放的光盘，可以认定被告对宅基地上的建筑物进行了破坏，故对于原告要求被告停止侵害原告宅基地使用权的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告恢复原状以及赔偿经济损失500元的诉讼请求，原告不能提供原状原貌和经济损失的依据，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果

河北省磁县人民法院民 事 判 决 书（2015）磁民初字第01047号原告：窦志强。委托代理人：范存良，磁县磁州城北法律服务所法律工作者。委托代理人：陈玉花，1952年8月29日出出生。被告：窦玉红。委托代理人：范凌燕，河北匡正律师事务所律师。原告窦志强与被告窦玉红为排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告窦志强及其委托代理人范存良、陈玉花，被告窦玉红及其委托代理人范凌……