盗窃 （2021）冀02刑终69号

被告人段超以非法占有为目的窃取电能，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。唐山市路南区人民检察院指控被告人段超犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人段超认罪认罚，依法从宽处理。被告人段超补缴供电违约使用电费并预缴罚金，酌情从轻处罚。对辩护人提出的被告人段超取得谅解的辩护意见，经查，出具谅解书的单位并不具有法人资格且原负责人无该项权利系个人行为，该院对该谅解书不予认可，故对该项辩护意见不予采纳。对辩护人提出的适用缓刑的辩护意见，因被告人采用破坏电表的方式窃电且盗窃数额接近巨大的标准，不宜适用缓刑，对该项辩护意见不予采纳。对辩护人提出的关于盗窃数额确定显失公平的意见，本案盗窃数额是以盗窃时间结合电器功率乘以电价的方式确定，盗窃时间考虑比特币机销售时间、在途时间、维修时间、机器使用时间等因素结合被告人供述的购买时间、证人证言证实的使用时间综合确定，作出了有利于被告人的认定，符合盗窃电力数额的认定规定，故对此项辩护意见不予采纳。对于辩护人的其他辩护意见，有事实和法律依据，该院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国

被告人段超以非法占有为目的窃取电能，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。唐山市路南区人民检察院指控被告人段超犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人段超认罪认罚，依法从宽处理。被告人段超补缴供电违约使用电费并预缴罚金，酌情从轻处罚。对辩护人提出的被告人段超取得谅解的辩护意见，经查，出具谅解书的单位并不具有法人资格且原负责人无该项权利系个人行为，该院对该谅解书不予认可，故对该项辩护意见不予采纳。对辩护人提出的适用缓刑的辩护意见，因被告人采用破坏电表的方式窃电且盗窃数额接近巨大的标准，不宜适用缓刑，对该项辩护意见不予采纳。对辩护人提出的关于盗窃数额确定显失公平的意见，本案盗窃数额是

河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀02刑终69号 原公诉机关河北省唐山市路南区人民检察院。 上诉人（原审被告人）段超，男，1981年3月26日出生，汉族，专科文化，户籍所在地河北省唐山市路北区，现住址唐山市路南区，个体经商。因涉嫌犯盗窃罪于2019年3月11日被唐山市公安局路南分局刑事拘留，2019年3月26日被唐山市公安局路南分局取保候审,2020年3月25日被唐山市路……