挪用公款 (2015)宣中刑终字第00230号
裁判要旨
被告人王玲身为宣城市公安局交警大队的收费员,挪用公款归个人使用且数额巨大、超过三个月未还,其行为已构成挪用公款罪,属情节严重。王玲能如实供述自己的罪行,且归还了挪用的全部公款,对其可予以从轻处罚。根据被告人王玲犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第九十三条、第六十七条、《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条(一)项、第三条、第四条之规定,判决:被告人王玲犯挪用公款罪,判处有期徒刑五年三个月。王玲上诉称:1、其私设个人徽商银行卡主要是便于交款,减少工作量,而非便于个人消费。2、认定其主要犯罪的事实不清,证据不足。请求二审法院将本案发回一审法院重新审判。其辩护人的辩护意见是:1、《王玲挪用公款案涉案账目审核报告》不能作为本案认定事实的依据。上诉人王玲于2012年12月5日至13日期间的收入和上缴财政专户的金额基本持平,而且有关的票据已经通过宣城市交警队后勤装备科票据专管员以及宣城市财政局有关部门的注销登记,该注销登记应当属于正常核销。2、本案认定犯罪的证据明显不足。《王玲挪用公款案涉案账目审核报告》不能
摘要
被告人王玲身为宣城市公安局交警大队的收费员,挪用公款归个人使用且数额巨大、超过三个月未还,其行为已构成挪用公款罪,属情节严重。王玲能如实供述自己的罪行,且归还了挪用的全部公款,对其可予以从轻处罚。根据被告人王玲犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第九十三条、第六十七条、《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条(一)项、第三条、第四条之规定,判决:被告人王玲犯挪用公款罪,判处有期徒刑五年三个月。王玲上诉称:1、其私设个人徽商银行卡主要是便于交款,减少工作量,而非便于个人消费。2、认定其主要犯罪的事实不清,证据不
正文(节选)
安徽省宣城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)宣中刑终字第00230号原公诉机关安徽省郎溪县人民检察院。上诉人(原审被告人)王玲,女,1974年3月2日出生,安徽省宣城市人,汉族,大专文化,2011年9月至2013年7月任宣城市公安局交警大队收费员,住安徽省宣城市宣州区。2014年11月7日因涉嫌挪用公款被郎溪县人民检察院监视居住,同年11月10日被取保候审,2015年10月12日经原审法……