物件脱落、坠落损害责任纠纷 （2016）鲁11民终1194号

“农业部小麦万亩高产示范区”大牌子系农业局树立，且归其所有、管理的事实，当事人双方均无异议，予以确认。本案争议的焦点在于：一、李增云是否被农业局的“农业部小麦万亩高产示范区”大牌子砸伤；二、李增云主张的赔偿损失范围及数额是否符合法律规定。李增云是否被农业局所有、管理的“农业部小麦万亩高产示范区”大牌子砸伤的问题。首先，关于事故发生的时间问题的认定。2015年6月11日22时50分李增云至日照市中医医院就诊，次日，即2015年6月12日住院治疗，其首次入院记录记载：患者1天前在路上行走时被一刮倒的路牌击倒在地，当时即感头颈背腰部疼痛活动受限，急来我院就诊……。通过以上记载，李增云能够证明发生事故时间系住院的头一天即2015年6月11日，故对于李增云称事故发生时间为2015年6月11日的陈述予以确认。其次，诉讼中，证人董某甲、董某乙的证言与村委会证明、“农业部小麦万亩高产示范区”大牌子的照片、气象资料、及李增云受伤后入院记录等证据，相互印证，能够证明李增云受伤系被农业局树立且归其所有、管理的“农业部小麦万亩高产示范区”大牌子砸伤的事实。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定：“建筑

“农业部小麦万亩高产示范区”大牌子系农业局树立，且归其所有、管理的事实，当事人双方均无异议，予以确认。本案争议的焦点在于：一、李增云是否被农业局的“农业部小麦万亩高产示范区”大牌子砸伤；二、李增云主张的赔偿损失范围及数额是否符合法律规定。李增云是否被农业局所有、管理的“农业部小麦万亩高产示范区”大牌子砸伤的问题。首先，关于事故发生的时间问题的认定。2015年6月11日22时50分李增云至日照市中医医院就诊，次日，即2015年6月12日住院治疗，其首次入院记录记载：患者1天前在路上行走时被一刮倒的路牌击倒在地，当时即感头颈背腰部疼痛活动受限，急来我院就诊……。通过以上记载，李增云能够证明发生事故

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁11民终1194号上诉人（原审被告）：日照市东港区农业局。法定代表人：彭基岭，该单位局长。委托诉讼代理人:马榕，该单位法规科科长。委托诉讼代理人：孙绪利，山东海洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李增云，女。委托诉讼代理人：张颖，山东周智律师事务所律师。上诉人日照市东港区农业局（以下简称农业局）因与被上诉人李增云物件脱落、坠落损害责任纠纷……