买卖合同纠纷 (2012)铜中民二初字第00003号

案号
(2012)铜中民二初字第00003号
法院
陕西省铜川市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
陕西省铜川市
裁判日期
2015-08-31

裁判要旨

本案争议的焦点是:1、水泥价格问题;2、是否应当支付违约金及违约金的数额;3、是否存在因水泥温度不符合约定而造成损失、损失的数额及赔偿问题。关于水泥价格问题。当事人签订的“西安市政府文景小区住宅楼工程商品砼用水泥(材料)国内采购合同”和“补充协议”,合法有效,对当事人具有法律约束力。双方当事人在“补充协议”中约定,本单价执行日期为2010年8月1日至2011年2月1日,在此期间若市场价格发生变化或者甲方价格调整,双方协商对以上价格进行调整。秦岭公司决定对正在执行的销售价格进行调整,但未告知保利西安分公司就价格重新协商,致双方对水泥价格发生争议。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条(二)项的规定,“价格或者报酬不明确的,按照订立合同时履行地的市场价格执行;依法应当执行政府定价或者政府指导价的,按照规定履行。”保利西安分公司已提供证据证明,订立合同时履行地的市场价格为散装P.042.5每吨270元,P.042.5R每吨280元。因此,应当按照此价格确定价款。冀东铜川公司认为,保利西安分公司应当依法主张撤销权。但未在法定一年期限内请求撤销,视为接受。《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款

摘要

本案争议的焦点是:1、水泥价格问题;2、是否应当支付违约金及违约金的数额;3、是否存在因水泥温度不符合约定而造成损失、损失的数额及赔偿问题。关于水泥价格问题。当事人签订的“西安市政府文景小区住宅楼工程商品砼用水泥(材料)国内采购合同”和“补充协议”,合法有效,对当事人具有法律约束力。双方当事人在“补充协议”中约定,本单价执行日期为2010年8月1日至2011年2月1日,在此期间若市场价格发生变化或者甲方价格调整,双方协商对以上价格进行调整。秦岭公司决定对正在执行的销售价格进行调整,但未告知保利西安分公司就价格重新协商,致双方对水泥价格发生争议。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条(二)项的规

正文(节选)

陕西省铜川市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)铜中民二初字第00003号原告(反诉被告)冀东水泥铜川有限公司。法定代表人刘宗山,董事长。委托代理人左斌,该公司法律顾问。委托代理人张建功,陕西制衡律师事务所律师。被告(反诉原告)保利建设集团有限公司西安分公司。负责人赵景歌,该公司总经理。委托代理人张晓丽,该公司法律顾问。被告保利建设集团有限公司。法定代表人徐克,董事长。委托代理人张晓丽,该公……